258 BÜLKTIN 1)K LA RHAL SOCIKDAD líSPANOI.A 



gua emitida por él. En los naviformes, interpretados después por 

 nosotros con numerosos documentos etnográficos de comparación, 

 figurando mazas de madera (claviformes), ve artefactos de caza des- 

 tinados a herir en el pie a las reses mayores. Desgraciadamente, el 

 contacto alegado de la gran cierva de Altamira con ciertos de ellos, 

 se debe a la superposición, completamente fortuita, sobre los signos 

 rojos de edad auriñaciense de los policromados del final del Magda- 

 leniense. (Véase Pirineos Cantábricos, págs. 203-203.) 



En cuanto a los tectiformes, donde vemos cabanas, el Marqués 

 DE Cerralbo, fundándose en la asociación, a mi juicio accidental, 

 entre algunos de ellos con un bisonte de Font-de-Gaume, opina que 

 son trampas. A pesar de este defectuoso argumento, la idea del 

 eminente escritor me parece digna de serio examen y en modo al- 

 guno desdeñable a priori. Tomo nota, en primer lugar, de que, se- 

 gún el parecer del mismo, se trata de representaciones de trampas 

 formadas por la disposición hábil de troncos o- palos y ramas. Yo 

 añadiré que los artesanos carpinteros capaces de realizarlos, trá- 

 tese de trampa o de casa, se hallaban evidentemente en condi- 

 ciones de construir cabanas con cercas, etc. En fin, mi hipótesis de 

 cabanas está basada en numerosas analogías etnográficas, mientras 

 que no he podido reunir ninguna en favor de la idea de trampa, 

 y por este motivo la he abandonado, no sin pesar, por parecerme 

 gratuita. 



En cuanto a la objeción que se me hace de que las paredes late- 

 rales están con frecuencia figuradas o representadas oblicuamente, 

 hecho que estaría en oposición con la estabilidad del edículo, haré 

 observar que esa oblicuidad hacia fuera no es general, y que, por 

 otra parte, es muy fácil realizar prácticamente una cabana en que 

 los pilares laterales, normales al techo, cuj^o empuje soportarían, se' 

 hundan oblicuamente en tierra, desde el momento en que los ele- 

 mentos del techo están ellos mismos unidos sólidamente a la cobija 

 sostenida por los pilares centrales, principal sostén del edificio. La 

 experiencia no es costosa ni difícil de comprobar, y resulta conclu- 

 yente por completo. Además, no creo que esos dibujos, muy con- 

 vencionales y adornados, deban interpretarse como descripciones 

 o diseños de arquitectos. 



Sábese que, queriendo interpretar los signos de la gruta de San- 

 tián en forma de manos o de brazos, propuse la idea de armas con 

 la forma de estos órganos, en las que el brazo formaría el mango; 

 el Marqués de Cerralbo adopta una idea aproximada; pero de la 



