DE HISTORIA NATURAL 195 



Ante todo hizo que fijase mi atención en él la altura del cráneo 

 que, si tan indudablemente es de varón, resulta más bajo que el 

 más bajo de los guipuzcoanos por mí medidos; éstos son modernos 

 y aquél antiguo, pero éstos se cuentan entre los relativamente más 

 bajos de España, y la antigüedad de aquél no es tan excesiva como 

 para no poder relacionarlos. 



Una vez en camino de comparación observé la casi identidad de 

 la anchura frontal máxima, largura alveolo-basilar, anchura del agu- 

 jero, largura de la curva parietal y occipital, largura de la rama as- 

 cendente de la mandíbula y su anchura mínima y altura de la sínfi- 

 sis, índice cefálico vértico-transversal y cígomo-temporal, compara- 

 dos con los valores medios de los cráneos masculinos de Guipúzcoa; 

 la identidad absoluta de las dos dimensiones de la órbita y de la lar- 

 gura palatina. 



Los demás caracteres y medidas difieren de dichos valores me- 

 dios, pero se quedan entre éstos y los valores mínimos guipuzcoa- 

 nos el diámetro antero-posterior, anchura frontal mínima, altura de 

 la nariz, la órbito-alveolar, curvas sagital y transversal, índices ce- 

 fálicos horizontal y vértico-longitudinal, índices frontal y facial y el 

 del agujero occipital, el vértico-modular y transverso-modular; son 

 mayores sin pasar de los máximos guipuzcoanos la anchura inter- 

 orbitaria, la largura del agujero occipital, el índice fronto-parietal y 

 el antero-posterior al módulo. 



'Mayor que el máximo guipuzcoano masculino no es más que el 

 fronto-cigomático, pero son mayores el máximo guipuzcoano feme- 

 nino y los de ambos sexos en Zarauz. Menores que el mínimo gui- 

 puzcoano masculino son el diámetro transverso y el vertical, el mó- 

 dulo, anchura bicigomática, largura naso-basilar, altura naso-alveo- 

 lar, curva frontal, circunferencia horizontal, sin pasar de los mínimos 

 femenino y de Zarauz. La anchura bigoniaca es menor en dos milí- 

 metros a la mínima de cinco mandíbulas guipuzcoanas. La relación 

 de la curva a la recta naso-basilar es casi idéntica al valor medio 

 femenino guipuzcoano. 



Por todo ello y dentro de las posibilidades de deducción cranio- 

 métricas, .sin haber visto personalmente el cráneo ni su figura, ni 

 haber leído nada descriptivo, sospecho que es de tipo vasco algo 

 afeminado y en su variante más dolicocéfala. 



Nada debe extrañar tal conclusión para un cráneo del valle de 

 Mena, a cuyos naturales he oído más de una vez presumir de viz- 

 cainía, no sé si con fundamento histórico o sin él. Lo cierto es que 



