230 BOLETÍN DE LA RUAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 



pseudo-civiüzación y no la civilización malaya autóctona, «que los 

 conquistadores encontraron en auge, que fué atrofiándose y per- 

 diéndose por intromisión de los elementos de cultura— en parte tam- 

 bién inahometanos— entre los que existía la caza de cabezas. De 

 esta costumbre carece hoy la civilización tagala; pero no la de 

 aquellas tribus que no han sufrido la acción modificadora del 

 europeo». 



Contestación. — Si según confesión délos Sres. Del Pan y Wer- 

 NERT, la civilización tagala actual carece hoy de la costumbre de 

 cazar cabezas, mi tesis es completamente cierta, pues a esa civili- 

 zación, II sólo a ella, me referí en mi artículo. Todos los casos 

 por mí citados, atañen precisamente, o al estado actual de salvajis- 

 mo de los negritos, o al de los indonesios, y eso se llama, no salva- 

 jismo malayo, sino salvajismo negrito o papua y saloajismo in- 

 donesio. No hay entre las tribus por nosotros citadas, por sus ac- 

 tos de ferocidad, ni una sola tagala, y de consiguiente, cae por 

 •tierra el razonamiento con que los Sres. Del Pan y Wernert han 

 pretendido demostrar que había contradicción en nuestro artículo. La 

 confusión nace aquí de creer que ciertas tribus de tagalos han en- 

 trado en las vías del progreso y otras no, y esto es un error. Los 

 tagalos que dicen D. Ismael del Pan y Paul Wernert son ci- 

 vilizados sin excepción alguna, y nada tienen que ver con las tri- 

 bus arriba citadas; y como esos y no aquéllos son los malayos au- 

 ténticos sin las dudas que por ejemplo suscitan acerca de su clasifi- 

 cación etnográfica los igorrotes y otras razas allí existentes, y como 

 además de esto W. Volz habla de la civilización malaya actual 

 sin distinción ninguna, por eso hemos rebatido su doctrina en la 

 parte que a esos millones de indios filipinos se refiere. 



Los Sres. Del Pan y Wernert nos hablan de una civilización 

 malaya en auge y con la costumbre de la caza de cabezas, y dicen 

 que así era al llegar los conquistadores. 



Contestación . -Los indios que llaman muy impropiamente taga- 

 los, ño teñían semejante costumbre cuando llegaron los españoles; y, 

 todos los textos de los PP. Rada, Fernández, Salazar y Anto- 

 nio Mozo y los que nosotros mismos hemos aducido, se refieren 

 no a los tagalos, sino a tribus, y razas que sólo tienen étnicamente 

 de malayas el haber nacido y vivido allí. Los zambali a que se re- 

 fiefe el agustino P. Roda y que él compara a los Manguianes y a 

 los negros de las demás islas, se ve claramente que no eran sino los 

 balugas, antecesores de otros que conocimos en nuestra época de 



