Dli HISTORIA NATURAL »n 



Pág. 197. Me parece que el Sr. Cabré no se ha dado cuenta de 

 que el objeto que tiene en la mano el personaje grande es sencilla- 

 mente la extremidad de un gran arco situado arriba, exactamente 

 como en la gran figura próxima. Yo había señalado ya el paralelis- 

 mo exacto de la actitud de estos dos personajes que el Sr. Cabré. 

 sin motivo, opone uno a otro. 



En la lámina xxiii, el Sr. Cabré ha intentado agrupar en cuadro 

 las figuras de Alpera y de Tortosilla, según cinco períodos; esa ten- 

 tativa era interesante realizarla, pero bastante prematura aún; por 

 esto no puedo admitirla tal como la presenta; he admitido a lo más. 

 tres fases bien claras en Alpera; la última neolítica y esquemática: 

 la primera, con figuras de animales de color rojo claro. En ésta el 

 Sr. Cabré coloca animales seguramente posteriores, aunque más 

 antiguos que otros. Por el contrario, su fase 3 no debe separarse de 

 su fase 2, y los animales de su fase 4 pertenecen también al mismo 

 conjunto. 



Sus observaciones sobre la cronología del Val de Charco Amargó- 

 me parecen más acertadas'. Solo después de una serie de tanteos, 

 será cuando se puedan sacar reglas generales aplicables a las dis- 

 tintas localidades. 



Pero hay dos puntos sobre los cuales está el Sr. Cabré en mani- 

 fiesta contradicción con afirmaciones que yo he emitido después de 

 madura reflexión y con plena conciencia de su alcance. Se trata de 

 la existencia en Cogul, de figuras representativas del bisonte, y en 

 Alpera de una figura de alce. 



Los bisontes de Cogul, que yo he dado a conocer, son dos: uno 

 situado sobre la bóveda del Abrigo, así como una figura de hombre 

 semiesquemático como los más antiguos del Queso, está pintado so- 

 bre un fondo muy obscuro; la luz muy oblicua y poco considerable 

 que recibe esa superficie, a la vez que la posición muy elevada, ne- 

 cesitando el empleo de escalas para un examen serio, hacen el es- 

 tudio poco cómodo. Por esto concibo que miradas sinceras, pero me- 

 dianamente acostumbradas a esas interpretaciones, y fuera de cier- 

 tos juegos de luz proyectada y reflejada a veces indispensable, 

 hayan renunciado a ver nada cierto. Pero el Sr. Cabré no piodría 

 ser objeto de semejante reproche; el dibujo que publica de este ani- 

 mal, aparte la omisión de la cola y muchas finuras que se le han esca- 

 pado, sobre todo en el perfil de la cabeza, confirma muy claramente 

 mi interpretación; declara, sin embargo, no ver en él sino un toro. 

 ¿Conoce bien los caracteres diferenciales de los dos bóvidos? La im- 



