406 



boletín de la. real sociedad española. 



cían, a primera vista, en mi especie, una diferencia bastante marca- 

 da, he juzgado, sin embargo, necesario ver hasta qué punto se acu- 

 saba ésta en los órganos florales, sobre todo en el cáliz, de tanta im- 

 portancia morfológica en el género. Para ello hice un estudio com- 

 parativo micrométrico, cuyo resultado se expresa en los adjuntos 

 dibujos (a la escala de 20 x 1 para los cálices en conjunto y de 

 70 X 1 para los dientes y bordes, en el original) (1). 



En ellos aparecen los cálices con una tectónica propia para cada 



II 



I!I 



Conjunto del cáliz. 

 I, Armería allioides Bss.— II, A. Carpetana H. Villar.— III, A. longearístata Bss. Rt 



especie. Desde luego resulta facilísima la distinción entre las formas 

 de diente (con arista) corto y las de diente largo, como se ve en 

 los ejemplares elegidos (v. gr.: entre la A. alliacea Cav. y la 

 A. allioides Bss., confundidas en Wk.). Para mí A. Carpetana, 

 en comparación con las otras dos formas de diente largo estudiadas, 

 se tiene (llamando A, a la arista; a, a la parte de ella libre de ala; 

 y D, al diente): 



(1) Al reproducirlos se han reducido en la medida que gráficamente 

 se indica. 



