155 



Bulletin (le l'/tcadéinie Impi^riale 



15<i 



Bewegung auf dem Apparat viel weiter von Wand und 

 Decke des Saalos abstelien. Was ziinaclist den Abstand 

 von der Dccke betrifft, so hat die Nahc dcr Decke bei 

 Versuchen wie die unserigen, wo das Sclialenkreuz 

 sich stets, wie in Wiiklichkeit, in einer horizontalen 

 Ebene bewegt, offenbar keinen stiirenden Einfluss, sie 

 venaindort hochstens durcli Reibung die Stiirke des 

 Mitwindes, was ja nur giinstig sein kônnte. Ein àhn- 

 liclier Einfluss der Seitenwande kann also aucli Nichts 

 scliaden , wolil aber wiire die Reflexion der vom Ane- 

 inometei' selbst erzengten Luftwirbel sowie der vom 

 Apparat centrifiigal nacli aussen getriebenen Luft an 

 den Wiinden storend, wenn sie die relative Stârke luul 

 Direction erlangten, die Hr. Robinson voraussetzt. 

 Durcli die Versuche mit dem Ballon bat nun aber 

 Hr. Dohrandt zur Genûge erkannt und gezeigt, dass 

 die centrifugale Strômung der Luft gegen die "Wande 

 des Saales bin eine viel zu iangsame ist, ura irgend- 

 wie zu storenden Reflexionen Veranlassung geben zu 

 konnen; wie wilre es sonst moglicli gewesen, mit dem 

 Ballon die Grosse des Mitwindes zu bestimmen. Gros- 

 ser wilren wold die Storungen durcli die vom Anouîo- 

 meter selbst erzengten Luttwirbel , wenn ebfm nicht 

 das Anemometer scbon langst vorbei wiire, ebe die 

 von der Wand reflectirte Luft in die Balm des Rota- 

 tionsapparates zurûckgelangt. Wer mit Aufinerksam- 

 keit die Versucbe selbst verfolgt, wird leicbt erken- 

 nen , dass gerade dièse von der Nàhe der Wilnde und 

 Decke lierriibrenden storenden Eiiifliisse durcbaus 

 Grôssen zweiter Ordnung sind und im Ûbrigen dieselbe 

 nur einen giinstigen Einfluss bat. 



Hr. Robinson bezweifelt endlicb , dass das Mittel 

 aus den bei Rotationen nach der entgegengesetzten 

 Ricbtung genommenen Resultaten riclitige , einer ge- 

 radlinigten Bewegung entsprecbende Wertlie ergebe, 

 da streng genommen niclit die Gleicliung 12, sondern 

 1 3 zur Ableitung der Windgescbwindigkeit aus der 

 Sclialengescliwindigkeit zu l)enutzen sei und gibt da- 

 her seiner Metliode , die Axe des Anemoraeters auf 

 dem Rotationsapparat liorizontal zu legen, den Vorzug. 

 Der erste Einwand ist desluilb niclit sticbhaltig , weil 

 Hr. Dolirandt durcb seine Expérimente (v. S. 27 

 und folg. seiner Abliandlung) direct nacbgewiesen bat, 

 dass innerhalb der Genauigkeitsgrenze der Versuche 

 iiberhaupt das Mittel aus beiden Rotationseinriclituii- 

 gen riclitige Werthe liefere. Bei horizoïitaler Lage der 



Axe des Anemometers fiillt der Unterscbied fur beide 

 Rotationseiurichtungen theoretisch allerdings fort, 

 allein es niaclit sicb dann eine von der normalen Lage 

 des Anemometers bei den Beobaclitungen abweicbende 

 und scliwer zu bestimmende Reibung geltend und 

 iiberdies iindert sicb in jedem Moment die Ricbtung 

 der Axe und damit aucli der Rotations-Ebene des 

 Sclialenkreuzes, was notbweudig auf die Angaben des- 

 selben sehr storend einwirken muss. 



So kann icb denn Hrn. Robinson nur in einem 

 Punkte Redit geben, namlich wo er von der Reibung 

 der Anemometer-Axe in ihren Lagern spricht. Es ist 

 ricbtig, dass auf defii Rotatiousapparate zu dem Druck, 

 welcben die widerstebende Luft auf die Axe des Sclia- 

 lenkreuzes ausObt, noch ein zweiter aus der Centrifu- 

 galkraft entspringender Druck binzukommt, der die 

 Reibung an der Axe um eine entsprecbende Grosse 

 gegenuber der bei geradlinigter Bewegung des Anemo- 

 meters (oder bei rubendem Anemometer in bewegter 

 Luft) vermebrt. Dièse Reibung muss streng genommen 

 ebenfalls bei der Réduction der aus der rotirenden 

 Bewegung abgeleiteten Constanten auf die bei gerad- 

 linigter sich ergebenden berûcksicbtigt werden , ist 

 aber von Hrn. Dohrandt vernachlassigt worden, weil 

 zur Bestimmung dièses Einflusses besonders constru- 

 irte Anemometer und Vorrichtungen erforderlich ge- 

 wesen witren, wie sie Robinson in seiner letzten Ab- 

 liandlung proponirt , und anderseits die Vergleicbung 

 der bei verschiedenen Aneinometern auf dem Rota- 

 tionsapparat gewonnenen Resultate mit den von ihnen 

 im freieu Winde gemacbten relativen Angaben trotz 

 des verschiedenen Einflusses, welcben jene Reibung 

 bei ihnen ausgeiibt liaben uiiisste, eine so befriedigende 

 Ûbereinstimmung ergab , dass der Effect der letztern 

 auf dem Rotationsapparate jedenfalls nur ein sehr klei- 

 ner gerv-esen sein konnte. Gleicbwobl scheint auch mir 

 in Zukunft eine besondere Untersucbung ûber diesen 

 Einfluss wiinscbenswerth . 



Viel gewichtiger als die vorstehenden Einwânde des 

 Hrn. Robinson scheinen mir die Bedenken zu sein, 

 welche sich aus den theoretischen Betracbtungen des 

 Hrn. Tliiesen in seiner oberwahnten Abliandlung 

 iiber die Leistungsfiihigkeit iiberhaupt des Robin- 

 son'sciien Scbalenaneraometers ergebcn. Die Reibung 

 der Axe in ihren Lagern in Folge des Winddruckes 

 und die Reibung des Sclialenkreuzes an der Luft be- 



