14» 



des Sciences de Saint -Pëtersbourg:. 



150 



sich daher iniiiier nach derselbeu Seite, woher aucli 

 der Wind kommen mag, da er auf die concaven Seiteu 

 derselben einen stàrkern Druck ausubt als auf die 

 convexen. Dièses allgenieiii unter dem Nameu das 

 Robinson'sche bekaunte Anemometer hat seiner 

 Bequomliclikeit halber eine solclie Verbreitiing, ua- 

 mentlich aucli bei fast allen ueueni Anemographen 

 gefunden, dass es iiotliwendig erscheint, dasselbe hier 

 etwas ausfiihrliclier zu betrachten. 



In der citirten Abliandliing bat Robinson uicht 

 bloss ciiie Beschreibung seines neuen Instruments ge- 

 geben, sondern auch tlieoretisch das Abhângigkeits- 

 gesetz der Gescliwiudigkeit der Drehnng des Schalen- 

 kreuzes w von der Windgeschwindigkeit v entwickelt 

 und gefunden, dass sehr nahe, wenn man von der Rei- 

 bung absehe, die einfache Relation: 



V = 3 . w; 



11. 



bestehe, wobei die constante Verhâltnisszahl 3 von der 

 Grosse der Schalen, der Liinge und Forin der Arme etc. 

 unabliângig sei. Die Folgerung aus der Théorie fand 

 er dann durcli Prûfung des Anemometers auf einem 

 Rotationsapparate und im fliessenden Wasserbestatigt; 

 liber dies schloss er aus seinen Versuchen, dass die 

 Reibung von einer 4" pro sec. betragendcn Windge- 

 schwindigkeit an zu vernachlassigen sei. 



Auf Grund dieser Angaben Roi)inson's hat man 

 liber 20 Jahre lang aus den unmittelbaren Beobach- 

 tungen an seinen Anemometern nacli der einfachen 

 Formel 11. die Windgeschwindigkciten berechnet, ob- 

 schon dieselbe, wie eine nahere Betrachtung lehrt, 

 weder theoretisch noch durch seine Versuche gerecht- 

 fertigt ist und dalier auch je nach den Umstânden bis 

 24 Proccnt unrichtige Wertlie ergibt. 



Gegen die von Robinson aufgestelltc Théorie 

 seines Instruments liisst sich zunachst der Hauptein- 

 wand erlieben, dass er dabei die Bedingungen eines 

 statischen Gleichgewichts des Schalenkreuzes auf- 

 stellt statt die Gleichung fiir die Rotationsbewegung 

 desselben zu entwickeln. — Von mehreren Hypothesen 

 iiber die Natur gewisser Constanten in seinen For- 

 meln, wie auch von den Methoden zu ihrer Bestim- 

 mung muss sodann Robinson selbst zugeben, dass sie 

 durchaus ungeniigend seien. Es gilt dies namentlich 

 von der Bestiramung des Verhaltnisses der beiden 



Constanten a und a^ in seinen Formeln und von der 

 der Reibungsconstanten. 



Die Versuche aber von Robinson, die scheinbar 

 seine Théorie bestatigten, beweisen deshalb Nichts, 

 weil bei den Experimenten mit dem Rotations-Apparat 

 1) die Geschwindigkeiten nur von bis 5'" pro sec. 

 im Max. variirten, 2) dabei der von jenem erzeugte 

 Mitwind nicht beriicksichtigt wurde , obschon er nach 

 Dohrandt ungefiihr 57o der Rotationsgescliwindigkcit 

 ausmacht, 3) das Anemometer auf dem Apparat mit 

 seiner Axe horizontal gestellt war, also oifeubar ganz 

 andere Reibungsliindernisse als bei der ûblichen Verti- 

 kalstellung erfahren musste. Die Constantenbestim- 

 mung in fliessendem Wasser aber ist fiir Anemometer 

 ganz zu verwerfen. Ûberhaupt aber sind die beziig- 

 lichen Versuche von Robinson so simimarisch be- 

 schrieben und so wenig Detail-Daten mitgetheilt, dass 

 es unmôglich ist, sich iiber deren Genauigkeit eiu 

 Urtheil zu bilden. 



Dasselbe gilt von der Vérification eines Robinson'- 

 schen Anemometers, welche in Greenwich am 3. 4. 

 und 13. Juli 18G0 ausgefiihrt wurde "^). Das Instru- 

 ment, das bis zum 12. October 18G6 zu den norma- 

 len Beobachtungen in Greenwich benutzt wurde und 

 Schalen von 3"75 = 0"V"095 Durchmesser und Arme 

 (Entfernung der Schalenmitte von der Rotationsaxe) 

 von 6';725 = 0™171 Lange batte, wurde ira Park von 

 Greenwich auf einen Rotationsapparat gepriift, dessen 

 Arm 17'18!,'7 = 5766 lang war. «Bei einigen der 

 Versuche war die Luft merklich ruhig, bei andern 

 war ein wenig Wind». Fiir eine wirkliclie Geschwin- 

 digkeit von einer Meile registrirte das nach der Ro- 

 binson'schen Regel graduirte Instrument bei der Dre- 

 hung des Apparats nach der einen Seite: 1,15, bei der 

 nach der andern Seite: 0,97 Meilen. «Die Resultate 

 von schneller und langsamer Drehnng waren merklich 

 gleicli» Welche Geschwindigkeiten angewendet wur- 

 den, ist nicht gesagt. Der Mitwind bei der Rotation 

 und der fremde Wind im Freien sind nicht beriick- 

 sichtigt. Es wird daher kaum irgend ein unbefangener 

 Léser dem Vei'fasser beistiramen, wenn er am Schluss 

 der kurzen Mittheilung sagt: «Dies Résultat bestâtigt 

 offenbar in einem hohen Grade die Genauigkeit der 

 Théorie». In Wirklichkeit folgt aus dem Mittel der 



25) Greenwich , Miignetical and Meteorological Observations, 

 1860 Introduction pag. XLVIII. 



10* 



