137 



des Sciences de Saint-Pétersbourg;. 



139 



russische ZoUe) gemaclit worden sind. Darnach war 

 in halben Linien die Dift'erenz: 



lialbo 

 Liiiioii 



0,59 i 



0,66 



0,52 ! 



0,06 I 



0,63 1 



0,84 Milliineter 



0,66 halbe Linioii 



24 

 24 



24 



24 



9 



20 



Die Resultate dieser Vergleichungeii wiirden fiir 

 eiiie hohe relative Constanz der fragliclien Ëarometer 

 sprechen, wenn dieselbe iiiclit in Folge der grossen 

 Unsicherheit der Beobacbtungcn selbst wieder als eine 

 melir zufallige erschiene. So betràgt ara 26. Juli der 

 Unterschied des grôssten und kleinsten Werths der 

 Differenz Barow — Girgensohn: 2,39, am 27. Juli: 

 2,06, am 28. Juli: 1,13, am 29. Juli 1,08 halbe Li- 

 nien, am 13. Mai: 0,8 Millimeter. Noch ist zu be- 

 merken, dass Hr. Moritz selbst die Correction vom 

 Mai 1875 zu 0T61 angibt, er hat indessen bei der 

 Réduction der unmittelbarcn Angaben des Earometers 

 Barow auf das millimetrische Barometer denselben 

 Fehler in umgekehrter Richtung begangen , den er 

 dem Nachfolgenden gemass schon im Jabre 1869 bei 

 àhnlichen Reductionen gemaclit batte. 



Hr. Moritz hat niimlich in demselbeu Schreiben 

 auch noch in extenso die Daten der bei meinem Be- 

 such in Tifliss im Jahr 1869 gemachten, oben erwâhn- 

 ten Vergleicbungen sammt ihrer damaligen Berech- 

 nung mitgetheilt. Die Resultate sind genau dieselben, 

 die ich oben S. 34 bereits aufgefuhrt habe, alleiu ans 

 den jetzt vorliegenden Détails geht hervor, dass Hr. 

 Moritz eine irrthiimliche Berechuung der Beobach- 

 tungen veranstaltet hat. Statt die Ablesungen an mei- 

 nem millimetrischen Barometer von Pister und Mar- 

 tins auf 0° zu reduciren und zur Vergleichung mit 

 den Angaben seines in russische halbe Linien getheil- 

 ten und auf 1373° R. reducirtcn Barometers von Gir- 

 gensohn entweder die letztern Werthe nach seinen 

 eigenen Tafeln zur Verwandlung des russischen Ba- 

 rometers bei 1 SVj R. in das millimetrische bei O'' auf 

 Millimeter -Barometerstand oder die Millimeter dos 

 erstern in russische Halb-Linien Barometerstand um- 

 zusetzen, liess Hr. Moritz beim Pistor'schen Baro- 

 meter die abgelesenen Millimeter einfach in Russische 



halbe Linien nach der fiir die beiden Lângenmaass- 

 systeme geltenden Relation verwandeln und dann ver- 

 mittelst der in Réaumur'sche Grade umgesetzten Cen- 

 tesimalgrade des Therra. att. nacli den iiblichen Ta- 

 feln fiir das Russische Barometer auf 13' 3° reduciren. 

 Es ist leicht zu zeigen und ergibt sich iibrigens auch 

 ans der Berechnung nach der einen und andern Mé- 

 thode, dass man beim letztern, unrichtigen Verfahren 

 zu dem erhaltenen Resultate die Corrections-Grfisse: 



hinzuaddiien muss, uni den ricbtigen vergleichbaren 

 AVerth zu erhalten. Setzen wir hier fiir den Barome- 

 terstand // in halben Linien den mittleren AVerth 580 

 fur den Ausdehnungscoefficicnten ni' des Messings pro 

 1°R. den in den russischen Reductionstafeln gebrauch- 

 ten Werth: 0,00002362. so wird: 



r = 0,1 8 halbe Linien = 0'r23. 



Um dièse Grosse ist also jetzt die oben in Glei- 

 chung 1. angegebenc absolu te Correction des Ti- 

 flisser sogen. Normal- Barometers, zu vermin- 

 dern, so dass sie in Wahrheit im Jahre 1869 bloss: 



— 0T03 



betragen batte. Fassen wir Ailes zusaramen, so wâre 

 also die absolute Correction des Tiflisser Baro- 

 meters Girgensohn JE 83: 



gewesen d. h. wie nach der Natur desselben und mei- 

 nen Erfahruugen an gleichen Instrumenten im Cen- 

 tral -Observatorium allerdings zu ci'warten ist, eine 

 mit der Zeit variable Grosse. Angesichts der ver- 

 schiedenen Widerspriiche aber, in die uns die man- 

 gelliaften Beobachtungen und Berechnungen des Hrn. 

 Moritz in dieser Angelegenheit bereits verwickelt 

 haben, lialten wir es fiir besser, bis auf Weiteres die 

 absolute Correction des Normalstationsbaro- 

 meters Girgensohn jV; 83 im Tiflisser physika- 

 lischen Observatorium als ganz unbekannt an- 

 zunehmen. 



