lia 



Rnlletfn de l'Académie Impériale 



116 



Unter den gemachten Voi'aussetzungen wiirden also 

 je 10 Vergleichungen des tibertragungsbarometers mit 

 dem Normalbarometer und dem Stationsbarometer 1. 

 Classe geniigen. Setzen wir aber der ungiinstigen Ver- 

 hàltnisse Iialber auf dcr Reise den Fchler einer Ver- 

 gleichung nach Rykatschew's Befund = rhOTOeO, 

 so wiirden zur Erzielung dei' gewiinschton Siclierheit 

 des Résultâtes bereits mindestens 21 \'ergleichungen 

 erforderlicb sein. 



Wenn also die tjbertragnngsbarometer nicht ge- 

 wohnliche Reisebaroraeter, sondera gute und insbe- 

 sondere constante Barometer 1 . (-lasse sind, und selbst- 

 verstândlicb auch die zu verificirendcn Normalbaro- 

 meter der Central - Anstalton solclie repriisentiren, 

 so ist doch einige Aussicht vorlianden, dass eine solche 

 allgemeine Vergleichung zu dem gewiinschteu Resul- 

 tate fiihren kann, namlich die Correctionen aller Nor- 

 male mit einer Siclierheit von rb 0"'."'025 zu orhalten. 

 Um dièses Ziel noch sicherer zu erreichen, wiire es 

 gut, auf die Reise zwei Barometer 1 . Classe verschie- 

 dener Construction, z. B. ein Heberbarometer und ein 

 Fortin'sches Gefassbarometer mitzmiehmen, welche 

 schon wàhrend dorselben eine gewisse gegenseitige 

 ControUe ihror C<nistanz gevvaliren wiirden. 

 ' Im Anschluss an dièse Erorteruugen wird es nicht 

 schwer sein, eine genaue Instruction fiir die auszu- 

 tuhrenden Vergleichungcn aufzustellen. 



A-nTrm t\ s- 



Èber die Correction des iVormalharometers des Obsenalorinms 



in Tifliss. 



Hcrr Moi'itz, Directnr des physikalischen Obser- 

 vatoriuras in Tifliss, reicht jedes Jahr der Civil- Ver- 

 waltung der kaukasischen Statthalterschaft eineu Be- 

 richt iiber die Arbcitcn dos Tiflissor Observatoriums 

 ein. Dièse Bericlitc wordon aucli regehnàssig in Ab- 

 schrift dem Central -Observatoi'ium eingoscliickt. Da 

 sie weîter keine Verbreitung crfahren, so habo ich 

 raicb damit begniigt, aus denselben fiir die Einleitung 

 zu den Annalen jeweilen einige sacblicho Daten iiber 

 den Zustand der kaukasischen meteorologisclien Sta- 

 tionen zu entnchmen, und die darin durchweg ent- 



haltenen Ausfalle gegen die Central-Anstalt und mich 

 personlich aus naheliegenden Griinden ignorirt. Nur 

 auf einige Ausstellungen an den seiner Zeit von Herrn 

 Kupffer auf den russischen Stationen eingefiihrten 

 Regenmessern , welche Herr Moritz in seinem 

 Jahresberichte fiir 1871 gemacht hat, habe ich, da 

 sie auf iiTthiimlich ausgelegten Beobachtungen be- 

 ruliten, in meinem Jahresberichte fiir 1873 und 1874 

 S. 9 und folg. leider einige berichtigende Berner- 

 kungen und Nachweisungen machen zu miissen ge- 

 glaubt. Ich sage leider, da ich batte voraussetzen 

 konnen, dass uns Herr Moritz trotzdem auch fiir 

 dièse Bohauptung in seinem Jahresberichte wie fiir 

 die iibrigcn jedcn niihern wissenschaftlicheu Nachweis 

 werde schuldig bleiben. Demgemass habe ich einige 

 Àusserungen des Herrn Moritz iiber die Correction 

 des sogen. Normal barometers des Tifiisser Observa- 

 toriums in seinem letzten, diesen Sommer uns zuge- 

 kommenen Jahresberichte fiir 1875 wieder mit Still- 

 schweigen iibergangen. Nachdem indessenHerr Moritz 

 es fiir gut gefunden hat, hieriiber einen Brief an den 

 Director der Pariser Sternwarte, Le Verrier, zu 

 richten, welcher in .1\î 300 (26. October 1876) des 

 weit verbreiteten meteorologischen Bulletins dieser 

 Anstalt Aufnahme gefunden hat , halte ich es fiir ge- 

 boten, im Anschluss an das Vorige seine fraglichen 

 Àusserungen hier etwas naher zu beleuchten und den 

 wahren Sachverhalt dai'zulegen. 



Herr Moritz behauptet in seinem Briefe an Le 

 Verrier zuniichst, dass von Seite des physikalischen 

 Central -Observatoriums in der Einleitung zu den An- 

 nalen desselben vom Jahre 1874 Seite VI die irrige 

 Voraussetzung gemacht worden sei, es bestehe zwi- 

 schen den Stationsbarometern in Nicolaew und in 

 Tifliss eine Differenz von 0"'.'"7, der Art. dass man 

 habe : 



Bar. Nicolaew = Bar. Tifliss h- 0"'."'7. 



Inwieweit gcrade Herr Moritz berechtigt ist, dièse 

 an der fraglichen Stelle wirklich gemachte Angabe als 

 eine irrige Voraussetzung des Central-Observatoriums 

 hinzustellcn , wird eine kurze Darlegung des Weges 

 zeigen. auf welchem das Central - Observatorium zu 

 dieser Zalil gelangt ist. 



Bei meinem Besuch im Tiflisser Observatorium im 



