05 



Bulletin <1o IMtcadf^mic lni|i^rialr 



»« 



Quecksill)er im offencn Sclienkcl des Barometers von 

 oben eine Niihaadelspitze bis fast ziim Contact ge- 

 nâhert, alsdann ist ganz siclier (bei weiter Eôhre l'esp. 

 thcilweis cbcner Quecksilberoberfliiclie) dio> Mitte zwi- 

 scheu dor direct gesehenen Spitze uud ihrem Spiegel- 

 l)ild im Qiiocksilber ein Punkt der Oberflâche des 

 letztern; mau wird also luir den Faden auf diesen 

 Punkt einzustellen iind sodann diejenige Beleuclitung 

 austindig zu machen liaben, fur welchc das scbarfe 

 Bild der Quecksilberoberfiacho durch jenen Punkt 

 resp. den Faden gelit, um auch beim obern nicht zu- 

 gàuglichen Niveau die richtige Beleuclitung anbringeu 

 zn konncn, welche oline Hiilfe der Spitze den Faden 

 auf das wirkliclie Quecksilberniveau einzustellen er- 

 laubt. Ohne Beaclituug diescr Vorsiclit kann mau bei 

 Ablesung von Quecksilberniveaus mit Fernrohren oder 

 Mikroskopen ganz groben optiscben Tauscliuugcn und 

 eutspreclienden Felileru verfallen. 



f) Die uuraittelbarc Unzugiinglicbkeit dor zu mes- 

 senden Grosse oder also die bloss optisclie Fixirung 

 dersclben bedingt endlich nocli einen storenden Ein- 

 fluss der Wande des einschliessenden Glasrohrs. Sind 

 nâmlich die iiussern uud innern Wiiude in vertikalem 

 Sinne nicht parallel, so tritt eine Ablenkung der Licht- 

 strahlen ein, wcichc die Mitte der Quecksilberober- 

 fliiclie au oiuer andern Stelle erscheineu lilsst als sie 

 wirklich ist. Bei cinem Rohr z. B. von 25""" Weite 

 wiirde durcli eine Neigung der Glaswande gegen ein- 

 ander von ô'// bcrcits ein 0"V"01 outsprecliender 

 Feblcr im absoluteii Barometerstand cintrctcu. Gliick- 

 liclier Weise komineu selbst so geriiigc Neigungen bei 

 rciuen und gutgezogencn Glasrohreu nicht vor, wie 

 ich ara a. 0. S. 29 gezeigt habe. 



In der erwahnteu Abhaudluu^ liabe ich weiterhin 

 unter I. 3 und 4 die allscitigcn, Jalire hindurch fort- 

 gesetzten Untcrsuciiuiigen und Messungen mitgetlicilt, 

 aus denen folgt, dass das unter I. 2 beschriebene 

 Normalbaroiueter, welches Mecliauikus Brauer in 

 St. Petersburg nach uieiuen Anga:l)en in vorziiglicher 

 Weise fiir das physikalischc Central-Observatorium con- 

 struirthat, den erwilhnten Bedingungen allen bis 

 zu oiner O^^Ol nocli nicht erreicheudcu Grosse 

 gcniigt, dass dasselbe also Barometerstande 

 nach absolutcn Ijinheiten mit der angestrebtcn 

 Sicherheit von it 0"',"'01 z" mcsseu gestattet 



und dièse Genauigkeit der Mcssuug beim Ver- 

 gleich mit einera andern Barometer erster 

 Classe durch viele, zum Theil Jalire laug aus 

 einander liegcnde Beobachtuugsscrien auch 

 wirklich erzielt worden ist. 



Es wiire nun offenbar vom grossten Intéresse, wenu 

 ein an einem andern Orte ganz uuabhaugig von dcm 

 vorstehenden construirtes eigentliches Normalbaro- 

 meter, das ebenfalls allen erwahnten, an ein solches 

 zu stellenden Bedingungen geniigt resp. darauf hin 

 untersucht worden ist, durch das Mittel eines dritten 

 transportabeln Barometers 1. Classe mit dem unseri- 

 gcu sorgfaltig verglichcn werden kônnte. Eine sicli 

 ergebende Ubereinstimmung der absolut en Angaben 

 beider wiirde dann nicht vcrfehlen, den Verlass auf 

 sie und auf die Richtigkeit der im Vorstehenden ent- 

 wickeltcn Anschauungen und Bedingungen zu bcfcsti- 

 gen, wilbreud eine éventuelle Abweichung auf ncue 

 noch nicht beriicksiclitigte Fehlerquellen hinweisen 

 wurde. 



Jedes Land, ja jedes grossere Observatorium ist 

 nun allerdings im Besitz eines sogen. Normalbaro- 

 meters, d. h. eines sorgfaltiger construii'ten Baro- 

 meters, welches fiir andere Barometer als Norm oder 

 Vergleichungspunkt dient, allciu die meisten sind eben 

 keine eigentliclieu Normalbaroineter, wie ich 

 sie oben delinirt liabe, indem ilire Constauten entweder 

 gar nicht oder iiur ungentigend bestimmt sind oder 

 ihre Construction nicht allen zu stellenden Anforde- 

 rungen entspricht. Sie lasscn also keine absolutc 

 Messung des BarouK^tcrstaïuhîs zu und sind somit 

 meiner Définition gemilss bloss als Barometer 1. 

 Classe anzusehen. Unter diesen bessern Barometern 

 gibt es indessen einige, welche aus der Keiiie der 

 Ubrigen durch sorgfaltigere Construction und Vérifi- 

 cation heraustreten und deshalb auch als Normale 

 eine grossere und allgemeinere Anorkennung gefunden 

 haben. 



Eines dei' itlteren Normalbai'ometer dieser Art ist 

 das im Jahre 1837 von Newiuan fiir die Pxoyal So- 

 ciety in London construirte Standard-Baromc- 

 ter, welchet Francis Baily') verificirt liât. Dièse 

 Vérification umfasste folgende Punkte: 



7) Francis Baily, Description of a new Barometer, recently 

 lixed up in the Apartmeuts of tlic Royal Society, Philos. Trans- 

 actions for 1837, Part. II. p. 431. 



