393 



des Sciences de Saint-Pétersbourg. 



S94 



darstellt und die librigen Grôssen dieselbe Bedeutimg 

 wie friiher behalteii. Wenii wir der Einfachlieit halber 

 unter Jg die gesaramte , von der ganzeii scheinbaren 

 Sounenscheibe der Flâcheueinheit an der Stelle des 

 beobacbtenden Auges zugcsandte Lichtmenge verste- 

 hen, so reprâsentirt daun P ebenso das gesammte, von 

 einem der Sonncnscheibe gleichen Flachenstiick des 

 Himraels an der untersuchten Stelle desselben der 

 Flâcheueinheit beim beobachtenden Auge zugeschickte 

 Licht. 



Die Schwâchungscoefficienten fcy 



des neuen Pola- 

 risators und k^ des Rauchglases wurden in ganz glei- 

 cher Weise, wie frtiher sub mitgetheilt worden ist, 

 vermittelst des in ein gewohnliches Photometer ver- 

 wandelten Instrumentes bestimmt und gefunden: 



^y, = 0,85G9± 0,0050, • 

 ^^(10) = 0,3105 ±0,0021. 



Das hiebei benutzte Rauchglas tnigt die Nummer 

 10. Fiir zwei andere, mit den Nummern 6 und 8 be- 

 zcichnete Rauchglaser fand icli die Wertlie : 



A-^(8) = 0,3892 ±0,0041, 

 A:j G) = 0,3934 ±0,0008'). 



Mit dem so gestalteten Instrumente habe ich am 

 30. Juni und am 8. August (n. St.) 1876 directe Ver- 

 gleichungen des diffusen Himmelslichtes mit dem Son- 

 nenlicht angestellt. Da dabci stets das Rauchglas .1\^ 10 

 angewandt wurde, so bat, wenn wir die Intensitat J^ 



1) Den Scbwachunscoefficienten des letzteren mit Nummer fi bc- 

 zcichneten Eauchglases habe ich auch noch znm Vergleich mit mei- 

 nem Krystallphotometer, das die Mechaniker Hermann und 

 Pfister iuBeru kiirzlicb in vorziiglicher Weise fiirmich coustruirt 

 haben, bestimmt. Mit diesem lustnimente fand ich den Werth: 



/,-, (G) = 0,4084 ± 0,0033, 



der wenn aach nicht' bedeutend, so doch ûber die Beobachtungs- 

 feblergrcnze hinaus vou dem obigcn abweicht. Dies hat micb bewo- 

 geu, auch das letztere Instrument zur Untcrsuchung des Himmels- 

 lichts eiurichten zu lassen, um so fiir die Bestimmungeu mit dem 

 Glassatz-Photometer auch da eine Controlle zu erhalten Ich wcrde 

 dariiber bei einer kiinftigen Gelesenbeit berichfen. 



des von der ganzen Soinienscheibe ausgestrahlten 

 Lichts :^ 1000000 setzen, dieBerechnungdieserpho- 

 tometrischen und polarimetrischen Messungen nacli den 

 Formeln : 



r- = J- -H P^ = 49 8 1 . ( 1 — S, . cos 2 p) ces a, ces y- 



zu geschehen,wo die den beobachteten Winkeln 3 und 

 9 entspreclienden Werthe vou S^ und A den Ta- 

 feln IV und I der ersten Abhandlung zu entnehmen 

 sind. 



Am 8. August habe ich sodann noch nach der frii- 

 hern Méthode, d. h. unter Einschaltung einer einerseits 

 mattgeschlilïenen Glasplatte in den Weg der Sonnen- 

 strahlen vergleichende Beobachtungen angestellt. Da 

 hiebei der 3te Polarisator p" nicht ausgeschaltet wurde, 

 so sind dièse photometrischeu Beobachtungen nach 

 der Formel : 



T-: 



c.h ".{\ — 6'^ cos 2^) cos a, . cos y . x, . J{ 26 



zu bcrechnen , wo c und k" die obigen Zahlenwerthe 

 1)esitzen und t, J{ wie friiher das durch die matte Glas- 

 platte hindurcbgegangene resp. von ihr diffus zum 

 Auge des Beobachters hingeschickte Licht bezeichnet. 

 Hier hat 2^ dieselbe Bedeutung wie obenbei 

 derdirecten Vergleichnng raitdemSonnenlicht, 

 wenn wir mit t^Ji- die Lichtquantitiit bezeich- 

 nen, welche von einem der scheinbaren Sonne 

 entsprechenden Stuck der matten Glasplatte 

 der Flâcheueinheit beim Auge des Beobachters 

 zugeschickt wird. 



Setzen wir dièse Lichtquantitiit wie in der ersten 

 Abhaudluug glcich 1000, so wird also die obige Be- 

 rechnungs-Formel : 



T= 100,4(1 — S^. cos 2^) cos a, cos Y. 



Die nachstehcnde Tafol VI enthiilt die einzelnen 

 Haupt-Datcn der Beobachtungen und der Berech- 

 nungsresultate in entsprechender "Weise wie Taf. V 

 dor friihern Abhandlung zusammengestellt. 



19* 



