367 



Bulletin do l'j%cadéinie Impériale 



36S 



Stârke der Lôsungen durcli Titrining mit Silber be- 

 stiminte. In der folgenden Tafel sind die Resultate 

 dieser Untersucliung mitgctheilt. Hier bedeutet r den 

 Widerstand fur 10°'" Lliuge, à die Dichtigkeit der 

 Losung, V das Volumeu der Titrirlôsung fur 10™ der 

 Salzlosung, U den auf aquivalente Salzmengen redu- 

 cirten Widerstand. In der letzten Horizoutalreilie end- 

 lich ist das Product Ti.d augegeben. 



KRn KBr KJ KCl 



r 29,39 27,08 26,82 28,28 



V 27,64 28,32 28,05 27,88 Mittcl 27,96 



d 1,0138 1,0230 1,0322 1,0225 



E 29,04 27,43 26,91 28,15 



n.d 29,43 28,05 27,76 28,77 



Den Widerstand U erliâlt man durch Multiplication 



von r mit dem Verliiiltniss 



27,96" 



Dass die reducirten 



Widerstande H.d von denen der ersten Tabelle ab- 

 weiclien, riihrt von einera verschiedenen Concentra- 

 tionsgradc der Fliissigljciten her. Ans dieser Reilie 

 von Beobachtungen sicht man, dass auch Rliodaulcalium 

 einen Widerstand bcsitzt, der demjenigeu der Haloïd- 

 verbindung des Kaliums selir nahe stelit, doeli sclieint 

 es, dass der Widerstand dièses Salzes etwas grosser 

 ist, als der fiir die andern Salze gofundene. 



In Beriicksichtigung der geringen Differenzeu, wel- 

 che die Widerstande von Lôsungen einer und dcrsclben 

 Gruppe zeigen, lâsst sicli als Résultat der Untersucliung 

 der Satz aussprechen: 



«Aequivalente Meugen von Haloïdsalzen einer und 

 derselbcn Base, in Lôsungen von gleicher Lange und 

 gleicliem Quersclinitte , besitzen gleiche galvanische 

 Widerstande». 



Hieraus lasst sich dann mit einiger Wahrscliein- 

 lichkeit folgern, dass in den Haloïdsalzen die galva- 

 nische Leitungsfâhigkeit ausscliliesslich von den Basen, 

 den Leitern in den Verbindungcn, bedingt. wird, die 

 Halogenen aber auf die Leitungsfâhigkeit keinen Eiu- 

 fluss iiben. 



Bei genauerem Einblick in die Zahlen der oben 

 angefiihrten Tabellen sieht man jedoch, dass in den 

 Widerstanden der Salzc einer und derselben Base 

 kleine Differenzen bestehen, die ihrerscits gleichfalls 

 eine Gesetzmassigkeit zeigen, indera unter den ver- 

 schiedenen Haloïdvcrbindungen fast in jcder Gruppe 

 die Ohlorido den griissteu Widerstand besitzen, die 



Jodide den geringsten, wahreud die Bromide zwischeu 

 ihncn stehen. Zugleich bemerkt man, dass die Glilor- 

 verbindungen das geringste specifische Gewicht, die 

 Jodverbindungen hingegen das grôsste besitzen, und 

 es stehen daher die Widerstande der Verbinduugen 

 einer und derselben Gruppe in einem umgekehrten 

 Verhîlltnisse zu der Dichtigkeit der Lôsungen. 



In der Absicht, ein solches Verhàltniss naher zu be- 

 stimmen, habe ich die in obigen Tabellen angefiihrten 

 Widerstande mit den Dichtigkeiten der Lôsungen mul- 

 tiplicirt und die hierdurch erhaltenen Producte in der 

 letzten Spalte unter «reducirte Widerstande» und Bj.d 

 aufgezàhlt. 



Im Allgemeinen werden die Widerstande dmxh die 

 ausgefiihrte Multiplication einander uicht naher ge- 

 riickt, fiir die Gruppe der Zinksalze indessen und die 

 des Kaliums, dereu Salzgehalt analytisch bestimmt 

 ist, stimmen die Widerstande fast voUstandig unter 

 einander. Daraus glaube ich den Schluss ziehen zu 

 dùrfen, dass fiir Verbindungen einer und derselben 

 Base mit verschiedenen' Halogenen die Widerstande 

 den Dichtigkeiten der Lôsungen uiugekehrt propor- 

 tional sind, und wo Abweichungen von diesem Gesetz 

 auftretcn, kOnnen sie durch die Fehler der Beobach- 

 tungen erklart werden. 



Die Differenzen in den Widerstanden der verschie- 

 denen Haloïdvcrbindungen einer und derselbeu Base 

 und ihre Abhiingigkeit von der Dichte der Lôsungen 

 von ixquivalenten Salzmengen kann verschieden ge- 

 deutet werden. Sie kônnte daher riihren, dass die Ha- 

 logenen auf den Widerstand der Verbindung doch nicht 

 ganz oline Einfluss sind ; man wurde aber dann zu dem 

 Schlusse gelaiigen, dass ein Halogen den Widerstand 

 der Verbindung um so grôsser macht, je grosser das 

 Aequivalentgewicht des Halogenen ist, was doch sehr 

 unwahrscheinlich ist. Man kann aber die Ursache 

 der Differenzen auch in dem inncren Reibungswidcr- 

 stande der Lôsungen suchen, der dann um so grôsser 

 anzuuehmen wàre, je grôsser das Aequivalentgewicht 

 des Halogenen ist, und dièse Annahme bat viel Wahr- 

 scheinlichkeit fiir sich. In diesem Fallc witre die Ver- 

 schiedenheit der Widerstande aquivaleuter Salzmen- 

 gen bedingt von dem Concentrationsgradc der Lôsun- 

 gen. Denkt man sich nun die Lôsungen immer mehr 

 und rachr verdiinnt, ilire Querschnitte aber in dem- 

 selbeu Maasse vergrôssert, so miisste der Eintluss des 



