475 



Bnlletin de l'Académie Impériale 



476 



stellung desRh.II um nur 2,3 Scalentheile veraiidert, 

 wâhrend sie sicli nacli dem Ausglulien des Dralites 

 uni melir als 200 Scalentheile verandert liatte. Da 

 zwischen dcr G. und 7. Einstellung, wie man aus 

 Colonne vier sielit , nur siebon Minuteu vergangen 

 waren, so ist es unzweifelhaft, dass die liiebei consta- 

 tirte Verânderung von 2] Scalentlieileu keine znfâl- 

 lige, sondern eine Folge der Abloschung des Drahtes 

 sein rausste. Eine sorgfaltige Messung batte ergeben, 

 dass der Widerstand des Drahtes gleich 0,55480 Siem. 

 Einh. ist, woraus sich der specifische Widerstand der 

 Platina-Iridium-Legirung gleich 26,86 ergiebt, der 

 des Quecksilbers als 100 angeuommen. Die in der 

 obigen Tabelle enthaltenen Versuche ergeben das fol- 

 geude Résultat: 



Beim Ausgliiheu eincs durch Ziehen gehar- 

 teten Platina-Iridium-Drahtes verringert sich 

 sein Widerstand um etwa 3%; beim darauf fol- 

 genden Abloschen vergrossert sich dcr Wider- 

 stand von Neuem, wenn auch nur wenig (beim 

 obigen Versuche um 0,00335). 



II. Ziiik. 



Der sehr hartc Draht ist 0,4 Mm. dick und 520 

 Mm. lang. Von cigentlichem Ausgliihen kann bei die- 

 sem Metalle keine Rede sein; doch gelang es durch 

 vorsichtiges Erhitzen mit einer unter dem Draht liin 

 und her gefiihrten Gasflamme, dem urspriinglich sehr 

 elastischen und liarten Draht die Weichheit eines 

 Zwirnfadens zu verleihen. Dabei ergab die Wider- 

 standsmessuug das folgende Résultat: 



22. Dec. 1876 (3. Jan. 1877). 

 Gegliiht durch die Gasflamme. 



Einst. (1. 

 Rh. II. 



Widerst. Zeit. ^e^^^. 



Il-, m 



1) Draht hart. . 137,2 1,00000 ll'l'" 15,5' 



2) » ange- 



lassen 185,1 (0,98282) 115 15,5 



Der Widerstand des Drahtes ist nicht gemesscn, 

 sondern aus den Dimensionen berechnet, daher die 

 in Klammcrn stehende Zabi kcinen Anspruch auf Gc- 

 nauigkeit machen kann. Trotzdem steht fest das Ré- 

 sultat: 



Beim Ausgliihen eincs harten Zink-Drahtcs 

 verringert sich sein Widerstand um etwa 2%. 



III. Aluminium. 



Der Draht ist 0,95 Mm. dick und 570 Mm lang; 

 er wird ebenfalls vorsichtig durch die Gasflamme er- 

 hitzt, wobei er ausserordentlich viel weicher wird. 



22. Dec. 1876 (3. Jan. 1877). 



Gegliiht durch die Gasflamme. 



Einst. d. 

 Rh. II. 



126,5 



Widerst 

 1,00000 



Zeit. 

 10''12" 



Temp. d. 



Wassers. 



15,8° 



1) Draht hart. 



2) » angc- 



lassen 132,3 (0,98177j 1119 15,3 



Auch bei diesem Draht ist der Widerstand berech- 

 net. Er betrtigt nur 318 &, daher die nur schoinbar 

 geringc Widerstandsandcruug. Résultat : 



Beim Ausgliihen eines harten Aluminium- 



Drahtes verringert sich sein Widerstand um 



etwa 2%. ....... „ 



IV. Aluminium-Bronce. 



Es sind zwei Drâhte untersucht w^orden; der erste 



[A) wurde durch den galvanischen Strom, der zweite 



(B) durch die Gasflamme ausgegliiht. Die Drâhte ha- 

 ben 0,6 Mm. Dicke und 517 Mm. Lange. Die Mes- 

 sung des Widerstandes ergab 0,25261 Siem. Einh., 

 woraus der spec. Widerstand gleich 13,81 sich be- 

 rechnet (Hg=: 100). 



Draht J. 15. (27.) Dec. 1876. 



Gegliiht durch Strôme. 



Draht B. 22. Dec. 1876 (3. Jan. 1877). 



Gegliiht durch die Gasflamme. 



Einst. d. 

 Rh. II. 



Widerst. zeit. T^-P„i 



1) Draht hart 68,1 1,00000 12*3'" 15,9= 



2) » wenig heiss. 70,1 — 12 6 — 



3) » sehr heiss. . 162,9 0,96680 12 9 — 



4) ). hellroth ... 293,0 0,92075 1213 — 



