•^m 



303 



Bulletin de l*/tcadëniie Impériale 



ao4 



Jahres 1875 in Tafel V, nachdem ich sie durch gra- 

 phische Interpolation erganzt und sodann aile einzel- 

 nen Reihen zu einer mittlern vereinigt hatte, durch 

 Multiplication dieser Mittelwertlie mit dem Factor 0,4 

 ebenfalls auf directes Sonuenlicht bezogen — ich 

 wahlte den Factor 0,4 statt 0,3597 nacli Gleichung 

 27., weil dieBelcuchtung der raattenGlasplatte in jeueni 



Jahre, wie oben erôrtort wordeu ist, merklich starker 

 war als im letzten Jahre — und endlich die Dateu 

 der Tafel VI, welche einer mittlern Zenithdistanz von 

 45° eutsprachen, durch graphische Interpolation er- 

 giinzt. 



So ergabcu sicli zura Vergleich folgende Zahlen- 

 wertlie : 



Zenithdistanz 

 (1er Sonne. 



00° 



^ Berechnung . 

 ) Beobachtung 



45= 



/ Berechnung . . 

 \ Beobachtung . 



Ilello des Himmels in eineui Vertikalkreisc 

 durch die Sonne. 



Die Clausius'scho Théorie gibt hicrnach durcinveg 

 grôsserc Werthe als die Beobachtung, was sicli in- 

 dessen dadurch crklârt, dass Clausius bei der Zahlen- 

 berechnung die in seine Formeln eiugefiihrte Absorp- 

 tion des Lichtes dem Obigen zufolge als unbekannt 

 gleich Null angcnommen hat, was in Wirklichkeit jc- 

 denfalls nicht der Fall ist. 



nacli 

 Siid. 



22°5 



18,4 

 11,6 



13,44 

 6,00 



Keduciren wir deragemass die bereclmoten Wertlio 

 fiir 60° Zenithdistanz vermittelst der fur 90° Abstand 

 von der Sonne geltenden Vcrhâltnisszahl von Beobach- 

 tung und Berechnung und fiir 45° Zenithdistanz mit 

 der fiir 67,5 Abstand von der Sonne sich crgebenden 

 Relation auf der Beobachtung cntsprechende absolute 

 Werthe, so kommt: 



Zeuithdistauz 

 der Sonne. 



60° 



45^^ 



J Berechnung . 

 \ Beobachtung 



j Berechnung . 

 ( Beobachtung 



Wir ersehen hiei'aus, dass die reducirten Werthe 

 der Théorie in der Tliat vicl besser mit der Beobach- 

 tung stimmen und dass namentlich auch die vorlier 

 sehr verschiedenen Amplituden ihrer Variation mit 

 dem Abstand von der Sonne nahezu gleich werden. 



Die graphische Darstellung der beidcrlei Zalilen in 

 der beiliegenden Tafel zeigt auch sonst sowohl fiir die 

 unmittelbaren , als fiir die reducirten Werthe der 



22? 5 



11, 5 

 11, 6 



5,41 

 6,00 



Théorie im allgemeincn Gang derselbcn eine nicht zu 

 vcrkcnncnde Ûbereinstimmung mit der Beobachtung. 

 Dass freilich bci den Curyen der berechneten Werthe 

 der fiir kleinere Sonnenabstande rasch sich erhebende 

 Ast derselben friiher ansteigt als bei den der Beobach- 

 tung entsprechenden , erheischt wcitere Untersuch- 

 ungen. 



Diesc Abweichung niimlich zwischen Théorie und 



