165 



des Sciences de Saini . Pétersbourg. 



166 



miissten, ehe sie dazu kommen konnten auf déni Mee- 

 resgrunde im Bereiche der Ebbe zu stranden, so ist 

 mit dem Verschlammen auch der Walfischleichen noch 

 lange nicht ailes zu ihrer Conservirung Erforderliche 

 geschehen: noch konnten sie durch starke Fluthen, 

 durch Bildung, Bewegung und Verschiebung von Ufer- 

 eis u. s. w. ihres Schlammiiberzuges wieder beraubt 

 oder gar weiter an"s Ufer hinan geschoben werden, wo 

 von ilmen dann, ebenso wie nach Middendorff's Be- 

 merkung von deu im Bereiche der Fluth gestrande- 

 ten Thieren, «nach wenigen Wochen nur vereinzelte 

 und versttininielte Knochen» ùbrig bleibeii iniissten. 



Nicht geringere Schvvierigkeiten stellensich dem Ge- 

 danken entgegen, dass eiue vollstàndige Conservirung 

 derMammuthleichen dadurch moglichgewesen,dass die 

 Thiere noch bei Lebzeiten plotzlich und vollstàudig in 

 den Schlamm versunken sein konnten und zwar bis zu 

 solchen Tiefen, dass die sie einschliessenden Schlanim- 

 schichten, einmal gefroren, nicht wieder aufthauten 13 ). 

 In der That, wo sollten die dazu erforderlichen unge- 

 heurenMassen weichenSchlammes herkommen? Nach 

 Mag. Schmidt's Erfahrangen ") werfen die nordi- 

 schen Fliisse keine grosseu Meugen von Schlamm aus 

 und kônnen die dûnne.u Schlammschichten, die nach 

 dem Friihlingshochwasser auf den Niederungen am 

 Flussufer zurûckbleiben , kein Mammuth versinken 

 lassen; wohl aber kommen an Fluss- und Seeufern 

 hohe Abhànge eines marinen Thones vor, die durch 

 von oben herabrieselndes Wasser und starkere Ein- 

 wirkung der Soune aufthauen und sich daher an man- 

 chen Stellen im Spâtsominer mit miichtigen Schlamm- 

 strômen bedecken. An solchen Stellen konnten nach 

 ihm die Mammuthe noch am ehesten versinken. Ab- 

 gesehen jedoch davon, dass die Mammuthe so un- 

 gangbare Pfade voraussichtlich nicht wâhlen diirften, 

 so kann hier, wie ich durch Hrn. Schmidt's miind- 

 liche Erlauterungen erfahren habe, doch auch nur 

 von einem Steckenbleiben oder partiellen Einsinken 

 des Thieres, nicht aber von einem vôlligen Versinken 

 desselben die Rede sein. Auch wiire nach ihm, selbst 



13) J. F. Brandt, Bullet. de l'Acad. des se. T. X, p. 102, 114; 

 Mél. biolog. T. V, 581, 509. Alex. Brandt, kurze Bemerk. ùber auf- 

 rechtsteh. Mammuthleichen, ira Bullet de la Soc. Imp. des Natur. 

 de Moscou, 1867, p. 253. 



14) Vorlauf. Mittheil. ttber die wissensch. Resultate der Exped. 

 zur Aufsuch. eines Mammuthcadavers, Bullet. de l'Acad. Imp. des 

 se. de St.-Pétersb. T. XIII, p. 119; Mél. biolog. T. VI, p. 687. 



bei der gunstigsten Voraussetzuugi, zum vollstandigeu 

 Verschlammen eines Mammuthcadavers immerhin der 

 Zeitraum von einem ganzen Sommer erforderlich, wâh- 

 rend welcher Zeit er also alleu oben erwahnten Chan- 

 cen der Zerstôrung ausgesetzt bliebe. Ausserdem 

 niùsste, nach seiner Meinung, die im Winter einge- 

 frorene Leiche, damit sie im nàchsten Sommer nicht 

 wieder aufthaue, zur Zeit des Friihlingshochwassers 

 noch mit einer neuen Schlammschicht bedeckt wer- 

 den, und da dièse Schicht, wie wir oben gesehen, nur 

 sehr diinn zu sein pflegt, so stiesse die Conservirung 

 der Leiche hiemit auf ein abermaliges Hinderniss. 



Nach alledem diirften also Leichen selbst an Ort 

 und Stelle verendeter Thiere, die uns auf solchem 

 Wege, durch Einbettung in Sand-, Thon- oder Schlamm- 

 schichten, erhalten blieben, wenn auch nicht immer 

 aller ihrer Weichtheile beraubt, doch in der Regel 

 stark mitgenommen worden sein. Wenn sich aber un- 

 ter ihuen deunoch einmal eine wohlconservirte Leiche 

 finden sollte, so mûssen wir das nur einem glûckli- 

 chen Zufall und der Mitwirkung ganz aussergewohu- 

 licher, vielleicht nur localer Umstande zuschreiben. 

 Solche Fàlle diirften daher auch nicht als Regel, son- 

 dern nur als Ausnahmen betrachtet werden. 



In der That, geht man die Reihe der aus Erdschich- 

 ten bisher angeblich zum Vorschein gekommenen 

 Mammuthleichen durch, so liegt kein einziger beglau- 

 bigter Fall eines wohlconservirten Thieres vor. Immer 

 sind es nur Muthmaassungen, dass die Leiche, als sie 

 zum Vorschein kam, vollstàndig und unversehrt war 

 und spâter durch Faulniss, Raubthiere, Menschen u. 

 dgl. zerstort worden ist. Mit demselben Rechte und 

 grosserer Wahrscheinlichkeit liesse sich aber in allen 

 diesen Fallen auch annehmen, dass die Leiche, in 

 Folge der mannigfachen Zerstôrungen, die sie bei ih- 

 rer Einschliessuug in die Erdschichten erlitten ha- 

 ben konute und musste , schon bei ihreni ersten Er- 

 scheinen, zumal was die Erhaltung der Weichtheile 

 betrifft, nur unvollstândig gewesen ist. Kâmen vollstàn- 

 dige Mammuthleichen so oft zum Vorschein, wie man 

 gewohnlich anzunehmen pflegt, so wiissten gewiss die 

 Eingeborenen Sibirien's oder die russischen Elfen- 

 beinsammler, die alljahrlich, speciell nach Mammuth- 

 zàhnen spahend, die Tundren hereisen und die gele- 

 gentlich doch auch auf ganz frische Leichen stossen 

 mussten, niehr von dem Àussern des Thieres zu sagen, 



u* 



