131 



des Sciences de Saint -Pclershoisrg. 



133 



Mittheilung*) deiBczold'selien Versuche bewics nur 

 zu gut, dass die vou mir gegebene Erklarung die rich- 

 tige war. Um zu bcweisen, dass die von mir beobach- 

 tete Herabsetzung der Erregbarkeit nach Durchschnei- 

 diing der hinteren Wurzeln nur eine Fortsetzung des 

 stetigen Sinkens der Erregbarkeit in Folge der Erôff- 

 niing der Wirbclsaule sei, fiïhrtUspensky eine grosse 

 Anzahl von Beispielen an, die wirklich beweisen, dass 

 in den Bezold'schen Versuclien die Erregbar- 

 keit der vorderen Wurzeln mit einer ungeheu- 

 ren Geschwindigkeit zu sinken begann, sobald 

 sie in Beriibrung mit den Electroden kamen. lu 

 diesen Versuclien sank die Erregbarkeit wahrend 25 — 

 30 Min. so schnell, dass die eine Spirale des Induc- 

 tionsapparates der anderen uni mehr als 200 Mm. 

 genâhert werden musste, um noch dieselbe Minimal- 

 zuckuug wie im Beginn des Versuehes, bervorzurufen. 

 Ein so schnelles Sinken der Erregbarkeit konnte nur 

 dalier riiliren, dass sowolil die binteren als auch 

 die vorderen Wurzeln bei der Praparation beschadigt 

 waren, und dass sie aucb spater wiibrend des Versu- 

 ehes vor Austrocknem und anderen schâdlichen Ein- 

 wirkungen nicht hinlanglich gescbùtzt waren. Bei 

 einer vorsichtigen Praparation und hinlanglichem 

 Schutz der Wurzeln bleibt die Erregbarkeit dersclben 

 wahrend 20 — 30 Min. und oft noch langer unverân- 

 dert . nachdem sie sofort beim Auflegen auf die Electro- 

 den um ein Paar Mm. gesunken ist. In meiner ersten 

 Mittheilung zàhle ich unter cler Ilubrik C. aile Cau- 

 telen auf, die bei meinen Versuclien beobachtet wer- 

 den miissen, und sage unter anderem: dass ich nach 

 Blosslegung der Wirbelsâule die Extremitàten immer 

 auf ihre Reflexfiihigkeit untersuchte, und wenn die- 

 selbe irgendwie geschwacht erschien, so benutzte ich 

 den Frosch nicht weiter zum Versuch aus Befiirch- 

 tung, die hinteren Wurzeln seien bei der Opération 

 verletzt. In der Paibrik D. sage ich ausdruckiieh, 

 dass ich die hinteren Wurzeln nicht eher durchschnitt, 

 als nachdem ich mich uberzeugt batte, dass die Erreg- 

 barkeit der vorderen wenigstens wahrend 5 Min. un- 

 verandert geblieben war. In den Bezold'schen Ver- 

 suclien dagegen sank die Erregbarkeit der vorderen 

 Wurzeln jede Minute um 4 — 5Mim.; er batte es also 

 entschieden mit absterbenden und zerquetschten Wur- 



zeln zu thun,und war esjedenfalls im hôchsten Grade 

 vertVhlt, feine Veranderungen, die, wie meinc Versuclie 

 zeigen, nie 40 Mini, iiberschreiten, durch Versuche 

 ermitteln zu wollen, bei denen die Versuchsfehler al- 

 lein 220 Mim. betrugen. 



Sogar nach Durchschneidung der hinteren Wurzeln 

 blicb die plôtzlich gesunkene Erregbarkeit wahrend der 

 ersten 15 Min. ziemlich constant. Selbst bei sorgfaltig 

 ausgeschnittenen, also vom centralon Nervensystem 

 getrenntcn und der Circulation beraubten Nerven 

 bleibt ja die Erregbarkeit viel langer unverandert, als 

 es in den Bezold'schen Versuclien bei nur bloss- 

 gelegten Wurzeln der Fall war. Sonst waren ja aile 

 electro-physiologischen Versuche an ausgeschnittenen 

 Nerven gradezu unausfiïhrbar. 



Hr. Dr. P. Guttmann bat im Dubois'schen Labo- 

 ratorium meine Versuche wiederholt und meine An- 

 gaben durchweg bestatigt gefunden; in seiner Mit- 

 theilung 5 ) fiihrt er als Beispiel einen Versuch an, in 

 welchem die wahrend 10 Min. unverandert geblie- 

 bene Erregbarkeit der vorderen Wurzeln sofort nach 

 Durchschneidung der hinteren um 20 Mim. gesun- 

 ken. Auch in diesem Versuch will Bezold die 

 Fortsetzung eines ununterbrochen vor sich gehen- 

 den Sinkens der Erregbarkeit bemerken, eines Sin- 

 kens, welches durch die Durchschneidung nicht be- 

 schleunigt wurde! 



In einigen Fâllen hat Bezold bei Durchschneidung 

 der hinteren Wurzeln sogar eine Erhohung der Er- 

 regbarkeit der vorderen Wurzeln beobachtet. Im drit- 

 ten § meiner ersten Mittheilung mâche ich schon dar- 

 auf aufmerksam, dass, wenn die Durchschneidung nicht 

 vorsichtig und ohne Schmerz zu erzeugen vorgenommen 

 ist, man statt der Erregbavkeitserniedriguug eineErreg- 

 barkeitserhohung beobachtet. Wie ja in solchen Fâllen 

 nicht anders zuerwarten, wird die durch unvorsichtige 

 Durchschneidung der binteren Wurzeln hervorgeru- 

 fene Erregung derselben sofort auf die vorderen Wur- 

 zeln iibertragen. Diesc momentané Erhohung der 

 Erregbarkeit der vorderen Wurzeln kann also nur 

 als Bestatigung der allgemeinen Resultate meiner 

 Versuche gelten. 



Aus den 3 Versuchsreihen, welche Hr. v. Bezold 

 zur Widerlegung meiner Ptosultate angestellt. hat die 



4) Arbeitou ans dem Wdrzburger Laboratorium 3. Ileft 1808. 



Centralblatt Je 4 1. lscv 



