— 7 — 



der dièse Schittze wissonschaftlich verwexthet wurdm. 

 Ruprecht iiberualim fiir seincn Thcil die Révision und 

 Beobachtung der einjahrigen Pflanzen des Garteus, 

 eiiie Beschài'tigung, die ihm zuerst erlaubte, durdi an- 

 lialtende Culturversuche die Bestandigkeit gewisser 

 Pflanzenarten uiid den Eintluss verschicdener Verhàlt- 

 nisse auf dieselben zu priifen und zu beobachten. Der 

 Wichtigkeit dieser Aufgabe sich bewusst, und von ei- 

 nein gewissenhaften Gartner unterstiitzt, der ihm aus- 

 schliesslieh zu diesem Zwecke beigegebeu war und 

 der sich sein ganzes Vertrauen erwarb, verbracbte er 

 die langen hiesigen Sommertage im Freien beim Stu- 

 diuni seiner Pflegehefohlenen , verfolgte sic in ihrer 

 Entwickelung vom Samen an bis zur Fruchtreife und 

 zum Absterbeu, sammelte und trocknete Jahr fiir Jahr 

 aufeinanderfolgende Geuerationen derselben, prûfte 

 alte und fand neue Kennzeichen, und gewann auf dièse 

 Weise eine lange Reihe von Thatsachen und Beobach- 

 tungen, die ihm spater bei den verschiedensten An- 

 lâssen dienten. So lieb und so notbig war ihm die 

 treffliche Contrôle geworden, die die Cultur seinen 

 Untersuchungengewahren konnte, dass er spater, auch 

 nacbdem er den Garten verlasscn, nie verfehlte, im 

 Friilijahre ausgedehnte Aussaaten aller ihn gerade 

 interessirenden Pflanzen anzustellen. Lange nicht ai- 

 les, ja vielleicht nur der geriugste Theil dessen, was 

 er auf diesem Wege gesammelt, ist veroffentlicht wor- 

 deu, der grossere Theil ist noch in Ilerbarien und 

 Notizen dazu deponirt , und kommt spatern Arbeitern 

 auf diesem Felde zu Nutzen. Andenken dieser Zeit 

 sind seine Auimadversiones in plantas nonnullas horti 

 Petropolitani, ein Aufsatz iiber den Eintluss der Son- 

 nentinsterniss von 1851 auf die Gewachse, und eine 

 Notiz ûber die Gattung Galyptrostigma. Endlich fin- 

 den sich Ergebnisse seiner Gartenbeobachtungen zer- 

 streut in der Flora Ingrica, z. B. die treftiichen Kenn- 

 zeichen der Winterknollchen bei Epilobium u. v. a., 

 sowie in andern seiner Schriften, z. B. Beobachtungen 

 iiber die Art der Keimung bei verschiedeuen Pflan- 

 zen, welche wichtige Unterscheidungs-Merkmale zu 

 liefern im Stande ist und bisher noch zu wenig be- 

 achtet wurde. 



Ebenso wie ihn schon in Bohmen die ihn uninittel- 

 bar umgebeudc Pflanzenwelt interessirt und beschaf- 

 tigt hatte, konnte auch die Petershurger Flora, schon 

 um des Contrastes willeu, nicht verfehlen, seine Auf- 



merksamkeit auf sich zu lenkea. Lange aber beguugte 

 cr sich nur, sich personlich mit den Burgern dersel- 

 ben bekannt zu machen, olme dass er darau gedacht 

 hàtte, sich mit denselben so eingehend zu beschafti- 

 gen, wie es zur Abfassung einer eigenen Flora dar- 

 iiber nothwendig war. Dazu war er mit lohuendern 

 monographischen oder pflanzengeographischeu Arbei- 

 ten zu sehr iiberhàuft. Es lag aber auch auf den 

 ersten Blick weder eine besondere Dringlichkeit ei- 

 ner Flora von Petersburg vor, da die Weiumann'sche 

 Aufzahluug der Pflanzen derselben schon recht voll- 

 standig zu sein schien, noch konnte die Abfassung ei- 

 ner Localflor einen Botaniker sehr reizen, welcher seine 

 Krâfte an schwierigern Arbeiten erprobt hatte. Bald 

 indessen sammelteu sich bei uahcrcr Bekanntschait 

 mit der hiesigen Végétation sehr intéressante That- 

 sachen in Bezug auf locale Formen, Eigenthiimlichkei- 

 ten in der Verbreituug, ja noch unbeschriebene Arten 

 an, und die zahlreichen hiesigen Floristen und Lieb- 

 haber wandten sich mehr und mehr an ihn mit Bitteu 

 um Rath und Beistand. So konnte er sich allmalig der 

 Einsicht nicht verschliessen, dass eine neue Flora des 

 Petershurger Gouvernements, — nicht blos der nàch- 

 sten Umgebung der Stadt — sowohl ein dringendes 

 locales Bediirfniss befriedigen wiirde, als auch ein viel 

 allgemeineres Interesse in Anspruch nehmen konnte, 

 als er Anfangs vorausgesetzt hatte. Er konnte und 

 wollte sich aber nicht damit begniigen, ein Buch zu- 

 sammenzuschreiben, das nur den gewôhnlichen An- 

 spruchen an eine Localflora geuiigte, vielmehr sollte 

 das Werk, auf das so Viele auch im Auslande mit 

 Ungeduld warteten, allen Anforderungen entsprechen, 

 die man iiberhaupt an eine Flora stellen kann: die 

 einzelnen Arten sollten durchaus in selbstitndiger und 

 erschopfeuder Weise mit Bezug auf ihre lokaleu, oft 

 abweichenden Formen beschrieben, ihre Kennzeichen 

 moglichst scharf und kurz auseinandergesetzt , die 

 Synonymie festgestellt , ihre Verbreituug im Gehiet 

 sorgfiiltig uachgewiesen, ferner aber sollte auch un- 

 sere Geschichte der Erkeuntniss derselben dargelegt 

 werden, nicht nur in der Art, wie sie bei den localen 

 Floristen allmahlich auftauchte, sondern auch allge- 

 meiner, wie sie sich seit dem ersten Erwachen bota- 

 nischer Studien, selbst schon bei Griechen und Rô- 

 mern, entwickelte, und endlich sollte ein ausfuhrlicher 

 allgemeiuer Theil die vereinzelten Beobachtungen in 



