— 10 — 



bisher noch liickenhaft bleiben miissen durch den Um- 

 stand, dass das Hauptgebirge an den allermeisten 

 Stellen vvegen der FeindseligkeiUder Eingeborenen 

 uns verscblossen blieb. Im Jahre 1859 war endlich 

 der ôstliche Tbeil desselben, der Daghestan, uuter- 

 worfen und zuganglich gemacht, und dadurch die 

 Môglichkeit gegeben, unsere Kenntniss des Gebirges 

 wesentlich zu erweitern. Solcbe Gelegenheiten pflegt 

 unsere Akademie nicht ungeniïtzt voriiber zu lassen, 

 und so trat denn gleich im folgenden Jahre 1860 mi- 

 ser Forscher seine lVjâhrige Reise in den Caucasus 

 auf Staatskosten an. Hier verwandte er die zu Ge- 

 birgsreisen giinstige Jahreszeit zweier Sommer auf 

 die Durchforschung des ôstlichen Caucasus, und den 

 Rest seiner Zeit auf Beobachtung der Fruhlingsflor 

 Grusiens und des westlichen Caucasus, und auf das 

 Studium der Cultur-Versuche mit exotischen Gewâch- 

 sen daselbst. Die Resultate dieser Reise waren sehr 

 bedeutend. Ausser seinen botanischen Sammlungen 

 und AufzeiGhnungen , gelang es ihm in diesen unbe- 

 kannten Gegenden auch geographische Entdeckungen 

 zu machen, wie bisher auf den Karten uneingetragene 

 hohe Alpengipfel und Gebirgssee'en, und mit Hilfe des 

 Barometers, das er nie von der Seite liess, schon an 

 Ort und Stelle die intéressante Eri'ahrung festzustel- 

 len, dass die Végétation im ôstlichen Caucasus viel 

 hôher (bis iiber 13,000') hinaufreiche, als im west- 

 lichen, wo sie in wenig iiber 10,000' aufhôrt. Auch 

 zur Bestimmung der Schneegrenzen sammelte er viele 

 Thatsachen, die ihm erlaubteu, die bisher angenom- 

 menen Grenzen derselben vielfach hôher hinauf zu 

 verlegen oder sonst zu berichtigen. 



Die Verôffentlichung seiner Reise -Ergebnisse be- 

 gann noch im Caucasus selbst durch einen Aufsatz 

 ùber Pflanzen-Acclimatisation in Transcaucasien, den 

 er der agronomischen Gesellschaft in Tiflis vorlegte, 

 und in dem er auf den Nutzen und die Thunlichkeit 

 des Anbaus des Thee-Strauches, des Campher- Bau- 

 mes u. a. nutzlicher Gewâchse in grossem Massstabe 

 hinwies. 



Einen kurzen Abriss seiner Kaukasischen Reise 

 verôffentlichte er gleich nach seiner Riickkehr. Im 

 Frûbjahre darauf legte er der Klasse die histoiïsche 

 Einleitung zu seiner Reise vor. Unterdessen machte 

 er sich an das Ordnen des Materials und seiner Be- 

 obachtungen, das ihm trotz angestreugten Fleisses ein 



ganzes Jahr und daruber kostete. Denn, wie gewôhu- 

 lich, gab er sich mit dem Eigenen nicht zufrieden, 

 sondern trug auch ailes Fremde zusammen, von dem 

 sicli in der Akademie seit alten Zeiten viel, sowohl 

 an Sammlungen, wie Handschriften angehauft hatte, 

 das er sich auszubeuten vornahm. 



Als wichtige Grundlage fur seine kunftige Caucasus- 

 Flora erschienen 1863 seine «barometrischen Hôhen- 

 bestimmungen im Caucasus», wo iiber 450 eigener 

 Hôheiimessungen auf's sorgfaltigste berechnet und 

 sammtliche friiher vorhandenen aufgezàhlt und ver- 

 glichen sind, und in einem Anhange die Hôhengren- 

 zen der wichtigern Cultur-Pflanzen besprochen wer- 

 den 8 ). 



Es ist eine ziemlich allgemeine Sitte beschreibender 

 Naturforscher, weun sie eine grosse Arbeit im Werke 

 haben, intéressante Thatsachen daraus herauszugreifen 

 und zu verôffentlicheu. Dieser lôblichen Gewohnheit 

 folgte auch Ruprecht, indem er zwei besonders reiche 

 Gattungen aus dem Kaukasischen Pflanzenschatze be- 

 sonders und vorgreifend bearbeitete, die Primulae und 

 Campanulae. 



Ende 1867 endlich konnte er der Akademie den 

 ersten Band seiner Flora Caucasi , die Thalamifloren 

 enthaltend, druckfertig vorlegen, dem er aber 1869 

 noch ein werthvolles Supplément beifiigte, das unter 

 andern auch Aufklarungen iiber verschiedene ihm noch 

 zweifelhaft gebliebene Pflanzen giebt, welche er auf 

 einer in letzterem Jahre unternommenen Reise ins 

 Ausland in den klassischen Herbarien Tournefort's, 

 Linné's, Pallas' und Steven's erlangt hatte. 



Es ist dièses Werk, eigenthiimlich genug, fast zu 

 gleicher Zeit erschienen mit dem betreffenden Bande 

 eines weit umfassendern Unteniehmens, der Flora 

 orientalis von E dm. Boissier, in dem zum ersten Maie 

 ein vollstiindiges, treffiiches und zum Gebrauche aus- 

 serst bequemes Handbuch iiber die reiche Flora des 

 gesaminten Orientes, auch den Caucasus mit einbegrif- 

 fen gegeben wird, das auch Ruprecht bereits benutzen 

 konnte. Bei seiner Bescheidenheit und dem Geize, 

 mit dem er bei der Benutzung seiner Zeit verfuhr, 

 lag die Idée ihm nahe, in seinem eignen Werke nur 

 das zu geben, was dem Werke Boissier's fehlte, es auf 

 dièse Weise zu einem localen Supplemente und wei- 



8) Vergl. auch die Kritik von Stebnitzki, ia: 3anncKii KaBKa3- 

 cKaro oT.i.i.iia IhinepaT. renrpatumecKaro OomecTBa, kh. VII, 1865. 



