11 



terer Ausfûhrung dièses letzteren zu machen, und fur 

 ailes Ûbrige auf dièses zu verweisen. 



So finden wir demi in der Flora Gancasi im Allge- 

 meinen weder Gattungs- noch Arten-Charaktere, und 

 bei den gewûhnlichen gut bekannten Pflanzen nur eine 

 sebr sorgfàltige Aufzâhlung der Fundorfe, dagegen 

 sehr ausfûhrliche Excurse iiber aile ncuen oder ab- 

 weichenden Formen. In diesen findet man dieselbe er- 

 staunliche Gelehrsarakeit zusammengetragen, die wir 

 schon in den Algae Ocbotenses und der Flora Ingrica 

 bewunderten 9 ). Seine, ich mochte sagen. archivali- 

 sche Liebhaberei fand reicbliche Nabrung und trug 

 reichlicbe Friichte in den zablreichen Handschriften, 

 die ihm von àltern Reisenden vorlagen. Dazu kam 

 ein âusserst mamiigfaltiges Material an Pflanzen seit 

 den âltesten Zeiten und bis auf die neueste Zeit hinab. 

 wo seine Correspondenten nient aufhôrten ibm Nacb- 

 tràge zuzusenden. So finden wir denn die geographi- 

 sche Vertheilung, in horizontaler wie verticaler Er- 

 streckung, den Kreis der Formen. die in den abge- 

 schiedenen Gebirgsthàlern sich so zu individualisiren 

 streben, die Gescbicbte und Synonymie der Arten 

 auf das Eingehendste abgehandelt, und in letzterer 

 namentlich viel des uberraschend Neuen. Denn sowie 

 bei einem speciellen Eingehen in die Quellen in der 

 Flora Ingrica Linné, so kam hier bei einem àhnlichen 

 Studium der erste Florist des Caucasus Marschall von 

 Bieberstein oft nicht gut weg, indem ibm manebe 

 Verwechselungen und Flûchtigkeiten nachgewiesen 

 wurden, allein mit dem wesentlichen Unterscbiede, 

 dass die Ruprecbtschen Verbesserungeu dieser letztern 

 sicb die allgemeinste Anerkennuug erwerben mûssen. 

 Mit gewohnter Vorsicht enthiilt er sicb oft des ent- 

 scheidenden Urtbeils in dieser oder jener Frage, son- 

 dern stellt ein solches kiinftigen Untersucbungen an- 

 heim, und regt auf dièse Weise machtig zu solchen an. 

 So findet der Forscber auf diesem Gebiete hier Col- 

 lectaneen angehiiuft. wie sie nicht leicht wieder Je- 

 mand den Fleiss', die Geduld, ja sagen wir das Sam- 

 meltalent haben wird, je zusammenzubringen, und ein 

 sicheres Fundament, auf dem er weiter bauen kann. 

 Um so scbmerzlicher ist es. auch bei diesem capitalen 

 Werke auf die Fortfuhrung und Beendigung desselben 



9) So wlirden die Vâter der Botanik. ein Clusius z. B. geschrie- 

 ben haben. wenn sie zu unserer Zeit çelebt hâtten, sagt Kanitz in 

 einer lobenden Anzeige in der botan Zeitung. 



durch den Verfasser verzichten zu miissen, da ihn der 

 Tod daran verbinderte. 



AViibrend er noch an seiner Flora arbeitete, nah- 

 men ihn wie gewiihnlich vielfache andere Pflichten 

 und Interessen in Ansprucb. Wir erwiihnen hier nur 

 eine Reihe von akademischen Berichten verschiede- 

 ner Art, und eine Reise nach Kasan und Charkow i. 

 J. 18G3 zum Zweck der Inspection der botanischen 

 Lehrmittel der dortigen Universitàten, ûber die er 

 dem Minister nach seiner Riickkehr Rechenschaft ab- 

 legte. 



Viel ausfiihrliclier miissen wir uns bei einer andern 

 Episode dieser Zeit aufhalten, namlich bei seinen Ar- 

 beiten uber die Schwarzerde Russlands. 



Die erste Anregung dazu mag er ohne Zweifel be- 

 reits auf seiner Reise nach dem Caucasus i. J. 1861 

 beim Durchreisen dièses Gebietes empfangen haben. 

 ^\"eitere Beobachtungen ûber diesen Gegenstand batte 

 er Gelegenheit auf seiner Reise nach Charkow und 

 Kasan anzustellen. Das Hauptmaterial jedoch sam- 

 melte er auf einer besondern zu diesem Zwecke un- 

 ternommenen Bereisung der Nordgrenze des Tschor- 

 nosjom-Gebiets i. J. 186-1, dem schliesslich (1865) 

 ein kiirzerer Ausflug ins Nowgorod'sche zu Control- 

 Untersuchuugen in dieser Richtung folgte. 



Die einzelnen Arbeiten , welche sich auf diesem 

 Gebiete bewegen, erschienen 1863, 1864 und 1866, 

 und wurden von ihm nachher als Séparât- Abdruck 

 unter dem gemeinsamen Titel: «iiber den Ursprung 

 und die wissenschaftliche Bedeutung des Tschorno- 

 sjom oder der schwarzen Erde Russlands» berausge- 

 geben. 



Als passende Einleitung zu der Hauptfrage giebt 

 er einen «Beitrag zur Frage iiber die Zeitdauer, wel- 

 che zur Sumpf- und Torfbildung nothwendig ist», wo 

 er auf Grundlage eines Vergleichs alter schwodischer 

 Karten, denen er in den hiesigen Archiven nachging, 

 mit spâtern russischen, und dem Zustande. in dem er 

 selbst die Sumpfe gesehen, nachweist, dass gewisse 

 Siimpfe des Petersburger Gouvernements friiher. in 

 recht genau messbarer Zeit, See'en gewesen sind. Es 

 ist diess eine intéressante und viel debattirte Frage. 

 zu deren Lôsung derartige gut beobachtete ïbatsa- 

 chen hochst willkommen sind. 



In den drei folgenden Aufsiitzcn: ûber den Lt- 

 ^prung des Tschornosjom. die wissenschaftliche Be- 



2* 



