421 



de» Science** de Saint-Pëtersbourg. 



422 



deuteude und blos zufallige sein , da man selbst auf 

 der Abbildung Haeckel's kaum Audeutungen davon 

 findet. Unter diesen Unistanden darf inan wolil an der 

 vom genanuten Forscber behaupteten Identitat fest- 

 balteu und dem entsprechend die oben fur das Carls- 

 ruber Petrefact gegebene Deutung auch auf die Miin- 

 chener iibertragen. 



Sieht inan sich nacb einem Anhaltspunkt fur die 

 Bestiinmung der systematischen Stellung der frag- 

 lichen Medusen uni, so lâsst sich nur bei den taschen- 

 forinigen Anhângen der Centralcavitiit verweilen. Un- 

 ter den jetzt lebendeu, bekannteren Medusen kommen 

 âhnliche Anhiinge bei Aeginia, Cunina, Eurybia (Cras- 

 pedota, Fam. Aequoridae Eschsch.), sowie bei den 

 Pelagiden und dem Gen. Cyanea (Acraspeda) vor. Was 

 zunàclist Pelagia und Cyanea anbetrift't, so stimnien 

 sic in Bezug auf die Zabi der Magentaschen (Pelagia 

 bat ihrer 16 und Cyanea 32) nicht mit der fossilen 

 Méduse- tiberein. Um so grôsser ist die Ûbereinstim- 

 mung mit den eben genannten Craspedotengenera, denn 

 auch bei diesen tinden sich 8 breite Nebensacke des Ma- 

 gens, welclie freilich unter einander aile gleich gross 

 sind. Als négatives Merkmal, welches unsere fossile 

 Art mit Eurybia, Cunina und Aeginia theilt, dûrfte 

 der Mangel eines Stammes und entwickelter Mund- 

 tentakeln (Arrnen) anzufiihren sein; denn vergegen- 

 wârtigt man sich eine Form, wie Pelagia, so wtirde 

 man berechtigt sein auf ihrem Abdrucke Spuren des 

 Stammes und der Tentakeln zu suchen. Es soll trier- 

 ont noch durchaus niclit gesagt sein, dass das Petre- 

 .fact mit Bestimmtheit den Aequoriden Eschsch. zu- 

 zuzahlen sei (und dies um so weniger, da an ihm die 

 Nebensacke der Centralcavitiit im Verhaltniss nur kurz 

 sind, wâhrend sie bei den genannten recenten Formen 

 nabe an die Peripherie des Schirmes herantreten). Doch 

 ware es auch verfriiht, irgend welche positive Sâtze 

 liber die verwaudtschaftlichen Beziehungen der fossi- 

 len Méduse aufzustellen, so kann man immerhin fest- 

 halten, dass sie eine Form war, ohne Mundstiel und 

 Arme , mit rundem Munde und gleichfalls runder, in 

 8 ungleiche Nebensacke ausstrahlender Centralcavi- 

 tiit : Kennzeichen, welclie nicht mit denen der Tra- 

 chynemiden ubereinstimmen. 



Mit der Annahme dieser Deutung verliert die Be- 

 zeichnung Trachynemites ihre Haltbarkeit. Ich mochte 

 daher vorschlagen, einstweilen den alten Namen Aca- 



l&pha (Irjitrd'dii l»c\ ri cli wieder in seine Redite ein- 

 zusetzen. 



Ùber Weissbleierz - Kry stalle, vorzùglich aus 

 russischen Fundorten. Von N. v. Kokscha- 

 row. (Lu le 1S mai 1871.) 

 (Auszug). 



Unter dem oben angegebenen Titel liabe ich in den 

 «Mémoires de l'Académie Impériale des Sciences de 

 St.-Pétersbourg» eine ziemlich umfaDgsreiche, mit 5 

 Kupfertal'eln und einigen Holzschnitten begleitete Ab- 

 handlung publicirt. Die wesentlicbsten Theile dersel- 

 ben werde ich hier in kurzem Auszuge anfuhren. 



In der Original-Abhandlung ist mit gehôriger Aus- 

 fiihrlichkeit gegebeu: die Bestimmung der Formen der 

 Weissbleierz-Krystalle, das Vorkommeu derselben a m 

 Ural, Altai und Transbaikalien, die lîesultate der ge- 

 nauen Krystallmessungen, die berechneten Winkel in 

 72 mebr entwickelten Zonen (wo zu jeder auch ihre 

 Gleichung beigefiigt ist), eine allgemeine Ûbersiclit die- 

 ser Zoneii, mit Hinzufugung der Ausdriicke ihrer Axen 

 uiiddes grapbischeiiBildesnachder Neumann-Quen- 

 stedt'schen Projections-Méthode, endlich besondere 

 Bemerkungen, die sich hauptsiichlich auf Zwillings- 

 und Drillings-Krystalle beziehen. 



Was die Krystallformen anbelangt, so wurden in 

 den russischen Krystallen 20 Krystallformen bestimmt, 



mimlich: li = \¥, 9 = ^, o = |P, p=¥, W — 2V2, ' 



U 



— 1 



1P~, *=iPe 



z = 4P~, n =5P~, 



, ft^^Pos, und c=oP. 



Die Formen h, n,t und u sind neu. Obgleich die Kry- 



stiillreihe des russischen Weissbleicrzes ziemlich gross 



ist, so fehlen ihr indessen doch noch folgende Formen: 



f=cvoP|, d=^Vco (Brooke und Miller) und a = 



P2, ^==P3, e = P~, /=2P-, ï=|P~ (Dana), 

 welche bis jetzt nur in den Krystallen des ausliindi- 

 schen Weissbleierzes angetroffen wurden. In dieser 



Beihe fehlt auch noch das Bracbydoma q = |P ~, 

 welches ich gauz neuerdings in den Krystallen des 

 Weissbleierzes vom Monte Poni (Insel Sardinien) ge- 

 funden habe. 



Die wichtigsten Combinationen dieser Formen, so 

 wie die Zwillinge und Drillinge, sind auf den oben er- 



27* 



