.î*9 



«les Sciences de Saint- Pétersbourg. 



>io 



ce que chaque aile et la queue des figurines sont 

 percées d'un trou, ayant indubitablement servi au 

 passage des clous ou des rivets d'attache. 



Pour ce qui regarde la forme des objets auxquels 

 ont dû être réunies nos figurines en bronze , nous 

 avons des éléments plus que suffisants pour affirmer 

 qu'elle a dû être ronde, convexe, et, selon la plus 

 grande probabilité , que ce devaient être des vases 

 métalliques: au-dessus de leur goulot s'élevait la 

 tête de la statuette, tandis que la queue, vers sou 

 extrémité inférieure, était un peu recourbée en ar- 

 rière, pour suivre la ligne bombée du ventre du vase; 

 en même temps les ailes (ce qui nous est prouvé avec 

 évidence par les photographies) s'étendaient à droite 

 et à gauche de la figure avec une légère inflexion en 

 avant, de façon à embrasser, avec les deux bras su- 

 perposés, la rondeur du vase. 



Nous pensons, en outre, que les figurines n'étaient 

 pas isolées chacune sur son vase, mais qu'elles y te- 

 naient par paires, c'est-à-dire que sur le bord supé- 

 rieur de chaque vase il y avait toujours deux figures, 

 posées en face l'une de l'autre, et ceci est prouvé, à 

 notre avis, par l'anneau attaché au dos de chaque 

 figure, près de la ceinture: selon toute probabilité, à 

 cet endroit s'élevait une anse (comme celle des seaux), 

 et de ses deux bouts recourbés elle entrait dans les an- 

 neaux ménagés avec intention à cet effet. 



D'après la courbe des ailes, nous avous même une 

 certaine possibilité — d'ailleurs problématique — de 

 juger de la dimension des vases en question, en suppo- 

 sant que nos photographies reproduisent la grandeur 

 naturelle des originaux. Si nous admettons que nos 

 figurines présumées ne touchaient point l'une à l'autre 

 du bout de leurs ailes étendues, sur le bord supérieur 

 du goulot, et que, selon les exemples de ce genre de 

 vases, dont il sera parlé plus bas, il existait à cet 

 endroit un espace vide, ne fût-il que minime, — nous 

 aboutirons à ce résultat, que le vase de moindre pro- 

 portion (qui, à en juger par la photographie du revers, 

 aurait eu un ventre plus bombé que le vase de plus 

 grande dimension) aura pu avoir approximativement 

 quelque chose comme 4 ou 5 vershoks(l 8 — 22 centim.) 

 de diamètre à l'ouverture du goulot, taudis que le vase 

 de plus grande proportion aurait eu au même endroit de 

 5 à 6 vershoks (22 — 27 centim.), et un diamètre 

 de cette espèce aurait été la preuve de dimensions 



Tome XVI. 



assez considérables : le moins grand de nos vases 

 aurait pu atteindre une hauteur de 10 à 12 vershoks 

 (45 — ô3 centim.), tandis que le plus grand se serait 

 élevé à 14 ou 16 vershoks (62 — 71 centim.) de 

 hauteur. D'ailleurs nous n'attribuons qu'une valeur 

 parfaitement hypothétique à ces considérations. Cela 

 dit, passons aux détails. 



Le style, tout autant que le type des deux figurine-, 

 nous paraît être indubitablement ancien asiatique, 

 quoiqu'il soit difficile , vu le nombre restreint de 

 points de comparaison, dont nous pouvons disposer en 

 ce moment, — de l'attribuer avec une certitude com- 

 plète à telle ou telle autre nationalité. 



Les ailes et les queues de nos statuettes ont, par 

 leur dessin, une certaine ressemblance avec celles de 

 plusieurs figures divines, humaines ou fantastiques, re- 

 présentées par l'art de l'Assyrie et de l'ancienne Perse, 

 tandis que d'autres particularités fort caractéristiques 

 éloignent ces statuettes des représentations offertes 

 par cet art. 



Les ailes des figures assyriennes nous apparaissent 

 étendues à droite et à gauche d'une manière complè- 

 tement horizontale, et les plumes, rendues avec tant 

 d'exactitude, qu'on pourrait les compter une à une, 

 s'allongent en rangées parallèles, également horizon- 

 tales. En même temps chaque plume, s'ofirant sous 

 la forme d'une bande allongée à bout arondi, ressort 

 par sa base de la précédente et donne à son tour nais- 

 sance à la plume de la rangée suivante. Le même sys- 

 tème a été scrupuleusement suivi dans l'exécution des 

 ailes et des queues de nos statuettes. Mais à cela se 

 borne la similitude de ces dernières avec les figures 

 assyriennes, et d'autres détails non moins accusés sé- 

 pareut les unes des autres. 



Eu examinant toute la masse des sculptures assy- 

 riennes connues, nous nous apercevons que toute* les 

 ailes y sont constamment rendues de deux manières. 

 Dans un cas, Paile se compose de deux rangées de 

 longues plumes, surmontées par une troisième rangée, 

 laquelle , peu large et attenant immédiatement au 

 nerf de l'aile, est formée d'une multitude de petites 

 plumes fort courtes: des ailes de cette espèce appar- 

 tiennent aux divinités, aux prêtres ou sacrificateurs, 

 aux êtres fantastiques, aux colosses quadrupèdes à face 

 humaine, aux principaux oiseaux {Lcujanl, The Monu- 



ments of Nineveh, London, 1854, f, I r vol. 



34 



feuilles: 



