551 



Bulletin de l'Académie Impériale 



552 



fith's in Cabulistan, auf denen er in einer grossen 

 Menge ueuer Pflanzen auch eine Art unserer Gattung 

 sammelte. Durch die freundliche Mittlieilung des Herrn 

 Akademikers Dr. Maximowitsch habe ich ein klei- 

 nes Bruchstûck davon, jedoch ohne BlQthen, untersu- 

 chen kônnen, woraus sich ergiebt, dass die Pflanze 

 mit Unrecbt zu D. bryoides gezogen worden ist (Catal. 

 pi. Griff. n. 3525), vielinebr kaum zweifelhaft einer 

 Art angehort, die ich spàter in Chorassan fancl (s. u.). 



lin Jahre 1842 durchforschte Kotschy die Hoch- 

 gebirge um Scbiras und in den Umgebungen der Rui- 

 nen von Persepolis und entdeckte hier noch 5 Arten. 

 Von diesen wurden 3 von Boissier in den Etiquet- 

 ten zu Kotschy's siidpersischen Pflanzen als D. revo- 

 luta, diapensiacfoUa und bryoides bezeichnet, dann 

 aber im 7ten Heft der Diagn. pi. or. p. 65 et 66 be- 

 schrieben, unter Hinzufiigung der Diagnosen der frii- 

 her bekannt gewordenen Arten, von denen aber zwei 

 Boissier nicht zu Gesicht gekommen waren. Die 

 zwei andern Arten Kotschy's wurden, wohl wegen 

 Maugelhaftigkeit der Exemplare, ubersehen, oder auch 

 als abweicheude Formen der D. bryoides — «occur- 

 runt specimina ramis elongatis laxius foliatis» — oder 

 der D. diapensiaefoUa angesehen. Keine dieser 5 Ar- 

 ten ist von andern Reisenden wieder gefunden. 



Buhse, der in Persien weiter nach SO. vordrang, 

 als seine botanischen Vorgànger, fand in den Felsrit- 

 zen des Schir - kuh siidlich von Jesd (1849) eine 

 zehnte Art, die in seiner Aufzâhlung (p. 145) mit 

 Unrecbt unter dem Namen D. bryoides aufgefiihrt ist, 

 von der sie wesentlich verschieden ist. 



Endlich sammelte ich im Juni 1858 an einer uber- 

 hângenden Felswand oberhalb des Gebirgsdorfes Der- 

 rud zwischeu Nischapur und Meschhed, nur in einem 

 einzigen Rasen, ohne sie weder vorher noch nachher 

 irgendwo anzutreffen, eine elfte Art, die wahrschein- 

 lich mit der Griffith'schen Pflanze identisch ist, und 

 die ich D. tapetodes nenne; und im Anfang April 1859 

 eine zwolfte, in alpiner Hohe, oberhalb des Dorfes 

 Syrtsch, nordlich von Chabbis auf Felsvorspriingen 

 des Nordabhanges einer Schlucht, die von dem Fliïss- 

 chen, welches jenes Dorf mit Wasser versorgt, durch- 

 rieselt wird. Sie bildete dichte Kissen, weshalb ich 

 sie D. rhaptodes nenne. Auch dièse Art habe ich sonst 

 nirgends gesehen. Beide Arten waren mit Bliithen 

 iibersâet. 



Bei der Bestimmung dieser beiden von mir gefun- 

 denen Arten lag es nahe, auch das ûbrige mir zugang- 

 liche Material genauer zu untersuchen, das in den 

 6 Kotschy'schen und der Buhse'schen Art bestand, 

 und durch die zuvorkommende Giite des Herrn Ma- 

 ximowitsch, der mir die Gmelin'sche D. aretioides 

 und Aucher's D. caespitosa mittheilte, fast ganz voll- 

 standig wurde, da ich von den 12 eben aufgezahlten 

 Arten 1 1 in ausreichenden Exemplaren genau unter- 

 suchen konnte, dereu 5 noch unbeschrieben waren. 

 Da ich uberdies einzelne Liicken in den friiheren Ar- 

 beiten iiber dièse Gattung ausfiillen zu kônnen glaube, 

 so erlaube ich mir, in Folgendem eine vollstandige 

 Ûbersicht aller Arten zu geben. 



Nach den Ausfuhrungen von Fenzl und Boissier 

 habe ich wenig zur Begriiudung der Gattung Dionysia 

 nachzutragen. Fenzl stellte die Gattung nur nach ei- 

 ner Art, D. odora, auf, und daher passen die "Worte 

 im Gattungscharacter : « tubo superne sensim am- 

 pliato» nicht mehr; da, wie schon Boissier bemerkt, 

 die Staubbeutel bald in der Mitte der Kronenrohre 

 oder etwas unter oder uber der Mitte, bald in der 

 Nâhe des Schluudes eingefiigt sind, und die Rohre 

 sich von der Einfiigungsstelle aufwârts stets plôtzlich, 

 wenn auch meist nur wenig erweitert, dabei aber bis 

 zum Scblunde fast ganz cylindrisch bleibt. Die weni- 

 gen Samen , die ich untersuchen und leider nicht mit 

 denen von Gregoria Vitaliana vergleichen konnte, da 

 ich von dieser nur Bluthenexemplare besitze, schienen 

 mir kaum einen characteristischen Unterschied zwi- 

 scheu Dionysia und Gregoria abzugeben. Wenigstens 

 sind die Samen von D. tapetodes an der Bauchseite 

 gleichfalls convex, wie sie bei Gregoria besebrieben 

 werden. wenn gleich die Convexitat minder in die 

 Augen fallen mag, wegen der in der Mitte verlaufen- 

 deu , stumpf vorspringenden Leiste. Auch mochten 

 die «flores basi bracteati involucratique» keinen durch- 

 greifenden Unterschied bieten , da mehrere Arten 

 Dionysia keine Spur anders gestalteter Blatter am 

 Grunde des Kelches zeigen und meistens unmittel- 

 bar unter den Blumen schon zur Bluthezeit die Anla- 

 gen zweier oder dreier Zweigknospen ziemlich weit 

 vorgeschritten sind. Ganz richtig aber hebt sowohl 

 Fenzl als auch Boissier die halbmondformigen For- 



