195 



Bulletin de l'Académie Impériale 



190 



Noch entschiodoucr wird sicli alter flic Unstatthaf- 

 tigkeit (1er Eiicke'schen Annainne lierausstellcn, wenn 

 wir die beideu Elemente ili,, iind jjl ein Mal ans den 

 Ersclieiiuingon von 18G5 inid 18(18 , das aiulere Mal 

 abcr ans denjciiigcn von 1808 nnd 1871 allein ableitcn. 



Die Existenz eines widcrstehenden Mittcls voraus- 

 gesetzt, miisste raan niimlicli im zwciten Fall ein \). 

 orlialten, welclies uni 0"lOO grosser ist, als im crsten. 

 Nun ergiebt abcr die Reclnunig: 



1. 



Ans den Bcobacbtungeu von 1865 und 1868. 



AiI4 = — 0;'30 



AiJL = -»- 0';00687 ± 0;'00076. 



Darstelluui' Jer Normalorter. 



Aacos S 



AÔ 



1865 Juni 27 



Juli 13 



Juli 17 



Juli 22 



1868 Juli 27 



Aug. 15 



Aug. 23 



Aug. 30 



Mittl. Fehler eines cinzelnen Orts e = rt 6,40. 



Aus den Beobacbtungen von 18 68 und 1871. 



Mittl. Fehler eines einzelnen Ortes: s = rt 5!^87. 



Die angesetzten Elementencorrectionen sind so zu 

 verstehen, dass sie an die Elemente II angebraclit 



werden miissen, um die angefidirte Darstellung der 

 Beobaclitungen zu erlialten. 



Substituirt raan die untcr (1) gegebenen Zahlen in 

 die ausgesclilosseneu Gleicliungcn, so erlialt raan die 

 Felder, welclie eine Vorausbercchnung der Erscbei- 

 nung von 1871 in den Norraalortorn iibrig gelassen 

 luiben wiirde. Daneben habe ich eine Zusammenstel- 

 lung derjenigen Foblcr gegeben, welche bci denselben 

 Beobaclitungen unter der Annahme der Encke'schen 

 Hypothèse auftreten wiirden. Wic man sieht sind die- 

 selben etwa aclitraal grosser, als sie ohne Voraus- 

 setzung einer auf den Cometen einwirkenden ausser- 

 gowitlndiclien Kraft ausfallen, und stcigen beinahe auf 

 eincn halben Grad. 



Die cbcn dargelegte Rechnung zeigt, dass die aus 

 den Ersehcinuiigcn von 1868 und 1871 abgeleitete 

 mittlere Bcwegung etwa um 0^'013 kleiner ist, als 

 diejenige, welche die beiden Erscheinungen 1865 und 

 1868 am Besteu darstellt, wahrend sie nacli Encke's 

 Hypotliese um etwa 0"l00 grosser ausfallen miisste. 

 Trotz der Klcinheit des gefundenen Unterscliiedes 

 moclitc ich aber denselben docli nicht als aus Fehlern 

 der Beobachtung hervorgehend betrachtcn, da der- 

 selbo etwa dreizehn Mal seinen mittleren Fehler iiber- 

 triiît. Statt abcr daraus auf eine Kraft zu scldiessen, 

 welche die Wirkung des Gravitationsgesetzes im um- 

 gekehrten Sinne der Encke'schen Hypotliese modi- 

 ficirt, bin icli elier gcncigt zu glauben, dass kleine 

 Fehler der Storungen den Unterscliicd der beiden 

 Resultate veranlasscn. Die Bereclinung der Storungen 

 des Encke'schen Cometen ist wegen seinei- kurzen 



