90 



Bulletin de l'Académie Impériale 



■OO 



les transgresseurs se réunirent; ils promirent 40 

 bourses ^') au kiahia du vizir, demandant seulement 

 le patriarcat de Constantinople. 



«Aussitôt le vizir me manda; ne pouvant lui don- 

 ner les 40 bourses, je lui dis: Voyez ce qui vous 

 convient.» Alors il se fâcha, me fit arrêter et m'en- 

 voya en exil à Bohdja-Adasi. Deux mois après, 

 arriva un tchaouch, avec un firman, portant qu'on 

 me laissât aller ù Jérusalem. A Cliio le tchaouch fit 

 un marclié avec le capitaine d'une chéthé — allège 

 franquc, par le moyen du consul de cette lie, pour 

 qu'il nous conduisit à Rhodes. Mais le capitaine, 

 le consul et le tchaouch avaient chacun son inten- 

 tion, et s'entendirent entre eux. Je pensais qu'on 

 nous menait à Rhodes. Le tchaouch fut débarqué 

 à Déghirmanlig^''), et mon fils Sargis, deux jours 

 après, à l'île de Tchouha, au voisinage de la Mo- 

 rée. Je ne sais ce que l'enfant est devenu. Pour 

 moi, il me mena à Misina, où je suis maintenant 

 prisonnier. » 



A's 423. Sans date; lettre écrite au lazaret de Mes- 

 sine, adressée à la nation arménienne, dont voici la 

 substance. 



Comme il se rendait à Jérusalem, pour demander 

 les comptes d'un vékil, le tchaouch s'entendit avec 

 le consul, et celui-ci avec le tchaouch, pour changer 

 la direction du voyage , et après trois jours do 

 marche depuis Chio, se fit débarquer, emportant 

 77 pièces d'or, une montre, un anneau épiscopal, 

 130 martchils ou piastres, appartenant à Avétik. 

 Sargis fut débarqué quehxuc temps après , sans 

 égard aux prières de son vartabied. Lui, il fut em- 

 mené, et maintenant il est enfermé dans le la- 

 zaret. ^''^) 



Cette lettre ne partit pas. 



57) 60,000 fi-. 



58) Cf. note 105, ci-dessus. Cette localité, iiou plus que l'ilc de 

 Tchouha, ne sont pas mentionnées dans les précédents itiuéi-aires. 



59) M. Topin, p. 169, cite une dépêche de Fcrriol, du 19 février 

 1707, faisant foi que le vaisseau où se trouvait Avétik, fut poussé à 

 Gènes par des vents contraires, et que là le captif put écrire une 

 lettre, qu'il remit à un Grec, nommé Spartaly, et une autre, qui de- 

 vait être portée à Constantinople par l'Arménien Théodat (Asto- 

 vadzatourl?); Spartaly trahit son mandat et livra au consul français 

 de Smyrne la lettre dont il s'était chargé, qui doit être l'un de nos 

 deux derniers A;.^'!l cités. Quant à celle confiée à Théodat, elle ar- 

 riva sans doute en mains sûres, puisque notre J\'' 290 fait voir que 

 le sort d'Avétik était eu partie connu à Constantinople. 



X?. 290 et 333. 



Lettre datée de Livourne, 20 août 1706, avec 

 l'adresse en arménien: «Cette lettre ira et parvien- 

 dra au lazaret de Messine, dans quelque lieu qu'il 

 soit, au patriarche des Arméniens de Constanti- 

 nople, le très honorable Avétik.» 



Et en italien: «AU' i\r e R'"° Signer e P™ ceir 

 Monsig" Avitic Vartabied, patriarco degli Armeni 

 di Constantinopoli; nell Lazarette e dove sara.» 



Cette pièce prouve que le sort d'Avétik était 

 déjà connu de ses compatriotes, malgré le secret et 

 les dénégations de M. de Ferriol. 



Je crois devoir m'arrêter ici, quoique je sois loin 

 d'avoir mis en œuvre tous mes matériaux. 



Uber die neuerdings gegen den kosmischen Ursprung 

 des Palias-Eisens erhobenen Zweifel, nebst einer 

 Widerlegung derselben. Von Mag. Ad. Goebel. 



(Lu le y avril 1S74.) 



Nachstehende Abhandlung zcrfiiUt ihrem Gange und 

 hihalte nach in vier Abschnittc. 



Der erste enthillt die Widerlegung der gegen die 

 kosmische Herkunft des Palias-Eisens neuer- 

 dings vorgebrachtcn (iriinde. 



Der zweite bat als Fortsetzung die Untersuchung 

 zum Gegenstande, was ans den durcli veraltete Aus- 

 driickc zuin Theil undeutlichen Angabon bei Pallas, 

 den lieiitigcn wissenschaftlichen Anschauungen gemàss, 

 als unzweifelhafte Thatsache sicli feststellen lilsst. 



Durch die oben erwiihnten Gegcngriinde war aber 

 die Akademie alsbald veranlasst worden, in dem Kras- 

 nojarsker Bezirk, in der Gegend des cinstigcn Fund- 

 ortes des Palias-Eisens, durch den liergingenicur Hcrrn 

 Lopatin Untersuchuiigen ausfiihren zn lassen. 



Der dritte Abschnitt enthâlt das Référât iiber die 

 von Herrn Lopatin ausgefûhrte Reise und deren vor- 

 liiutige Resultate. 



Der vierte giebt, nebst einigen Schlussbemerkun- 

 gen, die verglcichende Zusammenstellung der Beob- 

 aclitungen des Herrn Lopatin mit den von Pallas 

 uberlieferten Nachrichton, welche Vergleichung haupt- 

 sàchlich durch die im zweiten Abschnitt bcwicsenen 

 Thatsachen ermoglicht worden ist. 



