BULLETIN 



m L'ACADEMIE liPERIALi DES SCIENCES «E ST.-PÉTERSBOllRfi. 



Bemerkungen zu Georg Curtius .,Das Verbum der Grie- 

 chischen Sprache seinem Bau nach dargestellt". 

 Erster Band (Leipzig 1873). Von A. Nauck. (Lu 



le 3 décembre 1874.) 



Seit vieleii Jaliren liât G. (Jurtius sicli eifrig und 

 nicht oJino Eifolg boniûht die Ergebiiisse der Sprach- 

 vergleiclmng den so genanntcii classisclieii Pliilologen, 

 d. h. denjenigen welclie auf das Studium des Griechi- 

 schen und Lateinischen oder aucli wolil einei' dieser 

 beiden Spracben sich beschranken, zugânglicli zu ma- 

 chen: und wir baben Grund ilini dafiir dankbar zu 

 sein, sofern in vielen Fallen erst durcb die Vergleicliung 

 stammverwandter Spracben ein licbtiges Urtlieil iiber 

 gewissc spracblicbe Erscbeinungen gewonnen werden 

 kann. Wabrend der Verfasser friiber (184 6) die Bil- 

 dung dei- Tempora und Modi im Griechiscben und La- 

 teinisciien zum Gegenstand einer besonderen Dar- 

 stellung gewahlt batte, besclirankt er sicb im vorlie- 

 genden Werke auf die eine Spracbe, der er von jeher 

 vorzugsweise seine Studien zugewendet zu liaben be- 

 hauptet, und zwar will er bei dein Griecbiscben Ver- 

 bum die einzelncn spracblichcn Erscbeinungen in ei- 

 ner gewissen Vollstandigkeit vorfiibren, obne es als 

 eincn Nacbtbeil /u betracbten, wenn verscbiedene Ab- 

 schnitte des Bûches dadurcb deu Cbarakter blosser 

 Sammlungen erbielteu. Denn fiir die riclitige Auffas- 

 sung der Spracbfornien Ist es, wie Curtius S. l\ be- 

 merkt, von grôsster Wicbtigkeit zu wissen, in welcbem 

 Umfauge und aus welcben Perioden der Spracbge- 

 schichte sie iiberliefert sind. Die von verscbiedener 

 Seite aufgestellten Verzeicbnisse der Griecbiscben Ver- 

 balformen fiillten die Lûcke nicht aus, wie der Ver- 

 fasseï' sagt. «weil sie nacb ganz andcrnGesiclitsjiunkten 

 unternominen sind», ich rnocbtc elier glauben, weil vor 

 Veitch «Greek verbs irregular and defective» kaum 

 ein nennenswei'ther Versuch gemacbt worden ist die 

 jetzt nacbweisbaren Forinen dor Griechiscben Verba 

 mit einiger A''ollstandigkeit und unter Ant'iilnung der 

 wiciitigsten Autoritâten zu veizeichneii. 



'J onie XX. 



Uebrigens miissen wir (b>nj nabe liegenden Ii'ithum 

 begegnen, als sei das Buch von Curtius vorzugsweise 

 demjenigen zu empfehlen, der iiber den Bestand der 

 Griechisclien Verl)aIformen Belehrung sucbt: was der 

 Verfasser in dieseï' Hinsicht bietet. ist zum bei weitem 

 grôssten Tbeile aus dem eben erwâhnten Werke des 

 Engliuiders W. Veitch entlebnt, einem Werke dessen 

 neuste, in Oxford 1871 erscbienene dritte AuflageM 

 durch die P'iille des zusaniraengebracbten Materials 

 vor allen abnlicben Sammlungen sich bôchst vortheil- 

 liaft auszeiclmet. Leider bat Veitch, der eben nur 

 die unregelmâssigen und defectiven Verba beîiandeln 

 wollte, gewisse Verba absicbtlich in sein alphabeti- 

 scbes Verzeicbniss nicht aufgenoramen, obwohl im 

 Griechiscben zieralich jedes Verbum seine besonderen 

 Scbicksale gehabt bat und jedes fiir sich beobachtet 

 werden uiuss, damit man wisse, welche Fonnen zu 

 welcher Zeit und in welcber Bedeutung im Gebrauch 

 gewesen sind, somit eine Granzlinie zwischen regel- 

 massigen und unregelmâssigen wie zwischen vollstan- 

 digen und defectiven Vei-ba sich kaum diirfte ziehen 

 lassen und eine Ausdehnuug des von Veitch gegebe- 

 nen Registers auf sammtlicbe Verba der Griechiscben 

 Sprache als ein dringendes Bediiifniss erscheint. Nur 

 wo Curtius dièses seines Fiibrers ermangelte, konnte 

 ei' eine Unkenntniss an den Tag legen wie S. 303; 

 «1j.o'.ij.'jX>,o, viir hei LeiikoyrapJien in Pràsensformen . 

 erUurl iruvotY^'-v Tot x^-'^"') Pollux II 90, Hes. s. v. , mit 

 \vk'y verwandU. Curtius, der ailes was bisher tiber 

 das Vorkommen dei' mannicbfoltigen Prasensbildungen 

 vorlag, als iiusserst unvollstandig bezeichnet, bat also 

 keine Abnung davon dass man seit mehr als zwanzig 

 Jahrcn den Inf. ^oip'iWvy bei Hipponax liest: 



So namlicb, ^■t\hï ;j.c'.[j.u).),:'.v, bat Meineke in seiner 



1) Curtius (Griecli. Verbum I p. IV) kennt sogar eiue vierte 

 Auflage dièses Werkes, ohne indess uns zu verrathen, wann und wo 

 dieselbe erscliieneii ist. Die im Jalirc 1871 erscbienene Auflage 

 wird von dem Verfasser selbst al^! third édition bezeicbnet, und ich 

 habe (iruiid aiizunehiiicu dass eine nenere Auflage bis jetzt nicbt 

 existiit 



31 



