34» 



dt>» Selo!«tM'S «!«' Sailli- lPétt.'P8l>oiiPg. 



3dO 



der Ersclicinung in A. II. auf 7'. Dcrsclbe licss sicli 

 nur durch Vcrscliicbung der Pcrihclzcit um -| Stun- 

 dcu, odcr durcli Anbringung ciuer positiven Correction 

 von 36" an die bereclinetc mittlere Anomalie fort- 

 schaffcn, deutetc also darauf liin, dass die mittlere Be- 

 wegung des Cometen in der Période 1845 — 1848 

 eine um ciiiDrittel stiirkere Accleration erfaliren hatte, 

 als ans den fridieren Beobaclitungeu gefolgert worden 

 war. Encke liât darauf nicbt geacbtet, sondcrn die 

 Beobaclitungeu von 1848 unter Annaliine einer con- 

 stanten Beschleunigung mit den frtilicren zu verbinden 

 gesuclit. Obgleicli dabci die Constante des Wider- 

 staudes sowolil als aucli die Merkursmasse so variirt 

 wurde, dass dadurcli alleu Beobacbtungen in tliunlich- 

 ster Weise geniigt wurde, stieg durch die IMitnahme 

 von 1848 der mittlere Feliler der Normalorter, wel- 

 cher aus 1818 — 1838 allein zu etwa 12" folgte, auf 

 24", also auf das Doppelte. Da nun die Ersclieiuungen 

 von 1842 und 1845 durch die ersteu Elemente fast 

 voUstàndig dargestellt wurden, ist es klar, dass die 

 betriichtliche Verschlechterung der Darstellung aus- 

 schliesslich der Zuziehung von 1848 zur Last fiillt. 

 Ich will hier noch erwilhnen, dass in der von d'Arrest 

 fiir die Période 1845 — 1848 ausgefiihrten Storungs- 

 rechnung Nichts liegt, was zu der Vermuthung von 

 Fehleru Anlass giibe. Im Gegentheil nothigt mir die 

 Vollendung und Acuratesse in der Anordnung dieser 

 Piechnung, die im Original einzusehen ich Gelegenheit 

 batte, und die Sauberkeit ihrer Ausfiihrung, mit der 

 ich gewohnt bin, auch den Gedanken der Richtigkeit 

 zu verbinden, aufrichtige Bewunderuug ab. 



Ich konntc die Zabi der Griinde, welclie micli zu 

 dem Glauben veranlasscn, dass auch in der von Encke 

 erschupfend bearbeiteten Période die Beschleunigung 

 der Umlàufe des Cometen keine regelmassige war, 

 noch durch Aufziihlung anderer jedocli weniger auf- 

 fallender Beispiele von der bcsprocheneu Art vermeh- 

 ren, will diesen Gegenstand aber jetzt verlassen, in- 

 dem ich nur noch auf ein anderes von Encke selbst 

 bemerktes Phanomen die Aufmerksamkeit lenke. Es 

 zeigte sich namlich, dass diejenigen Ersclieiuungen 

 des Cometen, in denen dcrselbe nur nach dem Periliel 

 beobachtet worden war, wcseutlich schlechter darge- 

 stellt wurden, als diejenigen, wo die Beobaclitungeu 

 vor das Perihel fallen. Dieser Umstand bat Encke 

 veranlasst, jene Ersclieiuungen auf Grund der Ver- 



muthung auszuschliesscn, dass die Wirkung des Wi- 

 derstandes viclleicht noch durch Ursachcn modificirt 

 werdc, welche verschieden wirken, je nachdem der 

 Comet sich vor oder nach dem Perihel befindet. Ware 

 das, was Encke nur vermuthet, eine bewiesene Tliat- 

 sache , so wurde micli dieselbc allein schon veranlas- 

 scn, die Hypothèse cincs widerstclienden Àthers als 

 Erkltirungsprincip der Beschleunigung der Umlaufe 

 des Euckcschen Cometen zu Gunsten der Besselschen 

 Annahme zu verlassen, welche die Ursache des Phii- 

 nomens in der Wirkung einer Polarkraft sucht, durch 

 welche matérielle Theilchen vom Cometen àusgestrômt 

 werden. Die Existenz einer solchen Ausstrumung und 

 die Gesetze, nach welchcn sie wirkt, liât Bessel in 

 seiner berûhmten Abhandlung «Beobaclitungeu iiber 

 die physische Beschaffenheit des Halley'schen Co- 

 meten und dadurch vcranlasste Bemerkungen» (Astr. 

 Nachr. 300 — 302) bewiesen und untcrsucht. In einem 

 anderen Aufsatze, «Bemerkungen iiber môgliche Un- 

 zulilnglichkeit der die Anziehungen allein beriicksich- 

 tigenden Théorie der Cometen» (Astr. Nachr. 310), 

 welcher direct gegeuEncke's Hypothèse gerichtet ist, 

 zcigt Bessel, dass die Reaction der Ausstromung ge- 

 gen den Cometenkern Venlnderungcn in der ellipti- 

 sclien Bewegung desselben hervorbringen miisse, welche 

 nur dann, unter plausiblen Annahmen fiir das Verhàlt- 

 niss der ausgestromten Materie zu der Masse des Co- 

 meten, als fiir die Beobachtung unmerklich vorausge- 

 setzt werden diirfen, wemi man anniiumt, dass die In- 

 tensitàt der Ausstromung in symmetrischen Lagen 

 zum Perihel identisch ist. Die Ausstromung von Ma- 

 terie ist aber, wie bei den meisten Cometen, so auch 

 beim Enckeschen mehrfach beobachtet worden. Unter 

 den vorhandenen Abbildungen wird die Existenz der- 

 selben am Deutlichsten durch die Zeichnungen con- 

 statirt, welche uns Professer Hall fiir die Erscheinung 

 vou 1871 geliefert hat. (Reports on Observations of 

 Enckes Comet during its Return in 1871 by Asaph 

 Hall and "W. M. Harkness. Washington, 1872). Dass 

 aber durch Processe, welche mit den Ausstroiuungs- 

 phanomen in engem Zusammenhange stehen, sich ma- 

 térielle Theile vom Cometen abloscn konnen, deren 

 Masse zur Masse des Cometen durchaus nicht als ver- 

 schwindend betrachtet werden darf, dafiir haben wir 

 ein éclatantes Beispiel an Biela's Comet, welcher 

 sich vor den Augen des Astronomen in zwei Stiicke 



