371 



Bulletin de l'/tcadémie Impériale 



372 



La nioussc se Iruuvant sou^ la cluclic consci'vait 

 pendant plusieurs jours sa fraiclieui' et sa (M)ulour 

 verte. Dans l'atmosphère humilie les brauclu-s se sont 

 même visiblement relevées et commençaient à cioitre. 

 mais dès la moitié du mois d'avril elles s'étiolèrent et 

 leurs sommets tiétrirent p(^tit à petit. 



Vers le 18 avril elles devinrent sèches en apparence, 

 à la tin de Texpérience diminuèrent considérablement 

 de volume et prirent une couleur blanc-jaunâtre sans 

 aucun vestige de verdure. 



Les pesées se sont néaiunoins continuées pour 

 voir si la mousse privée de vie n'avait pas la propriété 

 de se charger de la vapeur contenue dans l'air, pro- 

 priété qu'on lui attribue dans l'usage domestique en 

 plaçant une couche de mousse entre les doubles fe- 

 nêtres, afin qu'eHe absorbe l'humidité de l'air inclus et 

 dont les vapeurs, <^u se congelant, troubleraient la 

 transparence des vitres. 



LciS. cymhifolimn fut nus sous la cloclie le LM mars. 

 Le poids de la mousse était de 20,58 gm. et après 

 l'arrosage — de 58, (iT gm. La soucoupe avait 8,f» cm. 

 en diamètre. 



Les feuilles sur le sommet des tiges et des bram;hes 

 étaient de couleur rose , la plupart des autres feuilles 

 étaient d'un vert foncé. Ces couleurs se sont effacées 

 dans la suite. Les premiers jours, comme dans Tespèce 

 précédente, les branches supérieures ont montré des 

 signes évidents de cr(»issance, plus tard, dès le 17 

 avril, elles commencèrent à perdre leur coloration vive 

 et leurs sommets se tiétrirent. mais en somme elles con- 

 servèrent tout le temps leur fraicheur et leui' turges- 

 cence, malgré leur air d'étiolement. 



Le 12 juin j'ai i-emarqué que les feuilles ([ui s'aj)- 

 pliquaient aux parois intérieures de la soucoupe tour- 

 nées vers la fenêtre, s'étaient colorées en vert fonce. 

 Cette couleur, en prenant de plus en plus une teinte 

 vigoureuse, se réi)an(lit jusqu'à prendre un tiers de la 

 circonférence de la soucoupe et persista jusqu'à la tin 

 de l'expérience. Ce phénomène était évidemmcnl pin- 

 duit par l'imbibition de l'eau li(pii(le ((ui s'était préci- 

 pitée dans cet eiidi-oit plus aisément ([ne du côté opjjosé 

 à cause du refroidissement occasionné par la proximité 

 de la fenêtre. 



Par suite de ré])arations dans le laboratoire de 

 l'Académie, mon appareil dut être déplacé et j'ai 

 fait la (leniièi'e pesée le 1 d'août. 



A cette (leinièiT ]tesée. apiès 1U4 jours, le S. acu- 

 tifoliiim a diminué son poids originaire de 17,80 gr., 

 le S. cymbifolium, après 100 jours, de 17,58 gm. 



Kn jetant un coup d'oeil sur le tableau ci-joint on re- 

 marque dans les colonnes des différences des pesées 

 subséquentes, que le poids de la mousse a augmenté 

 quelquefois, mais on ne saurait tirer de ce phénomène 

 la conclusion opposée à celle que je crois faire. En 

 effet, en levant la cloche dont les ])arois intérieures 

 étaient toujours couvertes de goutelettes abondantes 

 d'eau condensée, (pielques-unes pouvaient tomber ina- 

 perçues sur la surface de la ]nouss(^ et être pesées 

 avec celle-ci. Cette supposition me paraît vraisem- 

 blable, premièrement parce que les douze premiers 

 jours de l'expérience, jusqu'à ce que les gouttes d'eau 

 coiulensées sur les parois de la cloche n'étaient pas 

 assez grandes, l'augmentation du poids n'a pas eu lieu; 

 secondement, parce que le 6". acutifolkim , qui se 

 tionvait sur l'étage supérieur du support, présentait 

 ce fait plus souvent, il a eu lieu huit fois et eut en 

 somme 5,75 gr. , tandis que le S. c/jmMfolium qui se 

 trouvait en bas et était gai-auti par la soucoupe supé- 

 rieure n'a augmenté son poid que deux fois, de 1,8'J 

 gr. (îette augmentation était donc peu considérable, et 

 je ci'ois n'être pas dans l'erreur en faisant cette con- 

 clusion (pie le Sphagnum à l'état de vi(» n'absorbe pas 

 la vajx'ur de l'atmosphère. 



■Quand jai rcjn^is mes observations au mois de dé- 

 cembre, j'ai remarqué que le S. cymhifoîium avait perdu 

 2.40 gr. d'eau et \o S. acutifol'mm avait acquis 1,57 gr. 

 Mais comme mon appareil a été remué en mon absence 

 et (pi(! l'eau de la soucoupe était répandue sur la tablette, 

 je ne puis tirer de ces nombres aucune conséquence, 

 j'ai donc tci'ininé la premièir série des observations. 

 La nn)usse a été desséchée à 110°C. l.('. S.aciitifolinjii 

 a dinnu^ 5,05 de matière sèche, et après avoir été l'e- 

 fioidi avant l;i ])i'sée au-dessus de l'acide sulphurique 

 il a été introduit de nouveau sous la cloche, le 20 dé- 

 cemliic. Ajnès deux heures et trente minutes de séjour" 

 dans l'atmosphère contenant !j7"/, d'humidité elle a 

 ac(|nis 0,71 gr. (pii oiii dépressié l'Iiumiditô de l'air 



