410 



Bulletin de ri%cadéinle Impériale 



430 



Die beigefûgte Zeicliuuiig dieser drei Curven ist in 

 demselben Maasstabe ausgefuhrt wie die der Curven 

 der einzelnen Abende. 



Beide mittlcreu Curven, die Schàtzungscurve wie 

 die photometrische, zeigeu eine sehr geniigende Ûber- 

 einstimmung. Beide seuken sicli und wachsen in der 

 Nâhe des Minimum rasclier, weiter ab vom Minimum 

 dagegen langsamer als die Schonfeld'sclie Licht- 

 curve. Nach dera Minimum stimmen die beiden Curven 

 besser ûberein, als vor demselben: als wenn das Be- 

 wusstsein, ein Résultat erhalten zu haben, an die Stelle 

 der grôssercn Aufregung der Erwartung tretend, sich 

 in der Giite der Beobaclitungen abspiegelte. 



Die Abweichungen der einzelnen Curven von den 

 beiden mittlereu stellen sicli folgcndermaassen dar: 



Fiir die Stufenschatzungen 



0" 



45 

 30 



2' 

 1 

 1 



1 15 

 1 

 45 

 30 

 15 

 

 15 

 30 

 45 



v.d. 

 Miu. 



n.d. 



Min. 





 15 

 30 

 45 







2 <=< 



•-' a, 

 ce 



-1,6 

 -1,9 



— 1,7 

 -1,4 



— 1,0 



— 0,7 



— 0,3 



— 0,3 

 



— 0,4 



— 0,5 



— 0,5 



— 0,5 



— 0,5 



— 0.5 



co« 



-1-1,6 

 H- 0,9 

 -1-0,9 

 -4-0,6 

 H- 0,3 

 -0,2 

 -0,4 

 -0,2 

 



— 0,2 



— 0,3 

 -0,2 



— 0,2 

 -0,2 



— 0,3 

 0,0 

 0,0 



00 u 



-0,2 

 

 -0,2 



-1,1 

 -0,8 

 -0,4 

 -0,2 



00 OJ ÛO *-■ 



-1,1 - 



-0,9 — 



-0,7 - 



-0,5 — 



-0,3 — 



-0,3 — 



0,0 — 



— 



-0,1 — 



-0,2 - 



-0,3 — 



-0,2 - 



-0,1 - 



-0,1 — 



0,0 — 



-f-0,1 

 -1-0,5 

 -1-0,4 

 -0,1 





 -0,2 



— 0,3 



— 0,2 

 -1-0,1 

 -t-0,7 

 -t- 1,0 



Fiir das Photometer 





45 

 30 

 15 

 

 45 

 30 



v.d. 



Min. 



0,0 

 -0,4 

 —0,5 

 —0,7 



o 



-1,6 

 -1,3 



-1,1 

 —0,5 

 -0,1 

 -+-0,1 



00 t) 



-o 



■0,6 



0,0 



Hl,6 

 Hl,4 



h-1,2 



Kl,0 



h0,6 

 -0,1 





-0,2 

 -0,1 

 -0,1 



0''15- 

 

 15 

 30 

 45 



2 " 

 o 





V. d 

 Min. 



u. d, 

 Min, 





 15 

 30 

 45 







—0,5 





 —0,2 

 —0,1 

 -t-0,2 

 -+-0,6 

 -»-0,8 

 -t-0,9 



-+-0,1 





 -0,4 

 -0,4 

 —0,3 

 —0,1 

 —0,2 

 —0,2 

 —0,1 



"o 

 -0,5 

 



—0,1 



-0,4 



'Q 



-0,1 

 



0,3 —0,2 

 0,3 —0,1 

 0,0 

 •0,6 

 •1,0 

 •1,3 

 -1,9 



00 fr- 



< 

 -«-0,1 





 -1-0,1 

 -0,2 

 —0,2 

 —0,9 

 -1,4 

 -1,8 

 — 1,9 



-0,1 





 -f-0,4 

 -•-0,4 

 -t-0,3 

 -+-0,1 

 —0,2 



Es zeigen sich also auch in dem (lange der einzel- 

 nen Curven keine systematischen, der einen oder der 

 anderen Méthode eigenthumlichen Abweichungen. 



In Kiirze zusammengefasst wâren demnacli die im 

 Obigen erhaltenen Resultate die folgenden: 



1 ) In Betreff der Genaiiigkeit der einzelnen Bestim- 

 mungen, wie sic sich in den wahrsch. Fehlern der- 

 selben atisspricht, sind die Methodcn der Hellig- 

 keitshestitnnmng der Sterne durch Stufenschàtgun- 

 (jen und mit dem Zollner''schen Photometer ein- 

 ander chcnhurtig. 



2) In Betreff des Ziisammenstimmens der Bestimmun- 

 gen verschiedener Abende muss vor der Hand den 

 nach diescn beiden Methoden erhdtenen Resuif aten 

 ebenfalls eine gleiche Zaverldssigkcit sugeschriében 

 werden. 



3) Bie photometrischen Messungen scheinen jedoch 

 durch gewisse àussere Bedingungen weniger afficirt 

 su iverden, als die Stufenschàtsmigen. 



Zum Sclduss sollen liier noch diejenigen Resultate 

 ihren Platz finden, welche sich aus meinen Beobacli- 

 tungen fiir die Théorie Algols crgeben. Die Minima 

 aus meinen Curven gestalten sicli folgendermaassen: 



23 



16 

 1 



1870 Sept. 



1872 Oct. 



1873 Oct. 



— Dec. 

 1874Apr. 14 



— Oct. 3 



11^53'" 



14 7 



9 35 



3 11 35 



9 54 



«"Sa 

 -3 a c 



S O o 



11*55" 



14 17 



9 43 



11 36 



9 16 



9 57 



ll''54"' 

 14 12 



9 39 

 11 35,5 



9 16 



9 55,5 



wî ca ç5 



es o .— 



i-t V a 



11"56" 

 14 15 



9 42 

 11 36 



9 19 

 10 1 



