537 



Balletfln <1<> l'/tca«1ëmle Impériale 



59S 



Tischre unrl Marcheswan dor .Tiulen ; rlon 9. iiiul 

 10. Monat neniien sie den rrsten uiid zwoiten Kain'in, 

 statt Kislev und Tebet der Jnden odor Kaslûl iiiid 

 Tebet dev Palrayrener. Dor Monat Kanùn der letz- 

 tern kanii also wedor dem erston, nocli deiii z\v(Mt('ii 

 Kanùn der Syrer entsproflien liaben. Aber welclieni 

 Monate entspiacb er denn? In der Saninilung palmy- 

 renischer Inscliriften von de Vogiié kommen die Na- 

 raen von zebn ^ilonaten vur, nanilicb fCJ, •T'^<, JVD, :iS, 

 btba, ntyn, '?'\bDD. n^û, taar und nns, web'lie aucb 

 in deni judiscbeii Kalender geltraucblicb sind, und nur 

 die Namen Tammûz und Marcliescbwan, d. li. die 

 des 4. und 8. Monats, feblen. Der Monatsnanio Kanùn 

 kann also nur oiuoni dieser beiden Namen entsprocbcn 

 haben. Dass (Un- Kanùn, welcber im spateren Kalen- 

 der der Syrer dera 'J. und 10. Monat beigelegt wurde, 

 nicht dem Tammùz, d. li. dem 4. Monat, entsprochen 

 bat, ist mehr als waln-scbeinlicb: denn es ist nicbt gut 

 denkbar, dass die spatern Syrer diesen Monat so weit 

 vora 4. zum 9. Monat lierunt(n-geruckt liaben sollten. 

 Es liegt daher sehr nalie anzunelimen, dass er dera 

 8. Monat entspracli, d. li. dera zweiten Tescbrin 

 der spatern Syrer. Aber welchein Mcniat entspraeli 

 der in der altesten palniyreniscben Insclirift vora 

 Jahre 9 vor Cbr. 3. 30, « u. è vorkomraende Monats- 

 name Dagôn, welcber zngleicb der Name eines be- 

 kanntcn, in der Bibel und in nssyriscbon Inscliriften 

 erwabnten (xottes war? Da der Gebrauch des Monats- 

 namcns Tamraùz bei den Palmyrenern bis jetzt nicht 

 bezeugt ist, da ferner ancli die alten Assyrer — und 

 wobl aucb die Babylonier — . V(in deiien fast aile b(M 

 den Judeii und Syrern gebi'iUuhliclien Monatsiiamen 

 herriihren, diesen Monatsnaraen niciit gcbrancbten und 

 sie statt dessen dem 4. Monat den Namen Duzu bei- 

 gelegt haben, so kônnte luan vielleiciit annehinen, 

 dass die Palrayrener, wenigstens in tViiheror Zeit, den 

 4. Monat Dagôn benannt haben. 



In der Inschrift Ki 80 bei de Vitgùé koinnit ein 

 Monatsnanie p^O vor, welchen de Vogué, ich weiss 

 nicht ans welchein Grunde, ||1JDI transcribirt. Ob 

 {■(Jû nur ein Fehler des Steininetzes fur pj3 ist, oder 

 ob wir hier wieder einen neuen, bis jetzt unbekannten 

 palrayrenisclien Monatsnainen vor uns liaben, niùssen 

 wir unentschieden lassen, 



Der Ausdruck fn'lin ]hii H^D^-a koimnt aucb bei 

 de Vogiié in den Inscliriften Xî 1 u. 2 vor; nur ist in 



J\'° 1 pn''Tin statt {nilin geschrieben. Sprachlich in- 

 téressant ist es, dass der palrayrenische Ausdruck fiir 

 Bùsten und Statùen weiblicher Personen eine Femi- 

 nalendnng liât und sna'?^' oder n'ûb'H heissen (V. J; 13 

 u. 29), willirend Biisteii und Statùen raannlicher Per- 

 soiii'u so'?^ und ch'i genannt M'erden. Auf dièse auf- 

 fallende sprachliche Erscheinung bat schon de Vogiié 

 (1. c. p. Ki) aufinerksara geinacht und glaubt Ahnliches 

 aucb in einer von ibra erkli'irten piionicischen In- 

 schrift gefunden zu haben, \\o eine weibliche Statue 

 rhJùD genannt wird, wahrend der gewôhnliclie Aus- 

 druck fiir Statue h^^D ist "). 



In der obern Inschrift stebt zucrstder Naini" n:\rbj}2 

 und dann der Naine SÎZ/"''?^, in der untern Inschrift 

 dagegen ist der Fall nmgekelirt. Wic diesc Namen 

 auszuspr'(>clien sind und welcber von ihnen der des 

 Jiinglings ist, liisst sich nicht mit Sicherheit angebeu. 

 Die in den palrayrenisclien Inscliriften vorkomraenden 

 Eigennaraen sind vorzugsweisc arabisclien Urspruugs, 

 manche aber haben aramiiische Forraen; dann kom- 

 men aucb inehrere gricchiscbc und lateinische Namen 

 vw: iranische Namen sind sehr selten. Die in den 

 palrayrenisclien Inscliriften vorkoinmenden seraitisclien 

 Eigennamcn sind, eben so wie die der andern Seraiten, 

 bald einfach, bald mit dera Namen irgend einer Gott- 

 heit zusamniengesetzt. Die Etyraologie der letztern 

 ist nicbt iminer durchsichtig und die Ausspraclie die- 

 ser Namen ist daher oft unsicher, wenn keine bilinguis 

 zn Hnlfe koinint. Von den sechs in unseren Inschrif- 

 tiMi voikorainenden Eigennaraen koniiuen zwei, niimlich 

 Nain und pTI. aucb anderwiiits in bilinguis vor; ilire 

 Ausspraclu! kann daher mit Siciierheit angegeben wer- 

 den ; die ùbrigen vier Eigennaraen kommen in den 

 andern bis jetzt bekannten palmyrenischen Inschriften 

 nicht V(n\ 



Den Namen Sil?^"?;? biilt Blau (1. c. p. 74) fur ein 

 n. pr. raasc. und fiir ein Gomposituin, wie XU?n'7{< und 

 x::?»^"! — ans nba, DTi und sty — aus •''^j;, chald. >^j; 

 oder arab. Jlc «der Hochste» und H^, das er aus der 



aral». Wurzel ^_,*-L voluit, vgl. <jjl U j\ , ableitet. 

 Da Blan iiun aVj^b^ fur ein n. pr. inasc. h.ïlt, so 

 inuss er naturlicii S.in'?:?:! als n. pr. fera, auffassen 

 und er liiilt ilin fiir ein Coinpositiiin aus rbi^Z, «do- 

 mina» und S.1, einem «andrerweit bereits in Eigen- 



11) S. lie Vogiié, Mélang. d'airlujol. nrieut. p. 22 f. 



