4. Beitrag zu einer Faktorenanalyse von Gerste. 83 



und Grannen grannenlos zu erhalten, wie VON TSCHERMAK nach 

 RiMPAU angibt. (Die von mir in der genannten Arbeit vor- 

 oeschlagene Formulierung ist jetzt auch nicht mehr anwendbar, 

 sie wurde auf Grund der Angaben VON TSCHERMAKs gemacht, 

 deckt aber nicht die damals unbekannte Tatsache, daß die Kapuzen 

 eine Kombinationsbildung sind.) 



Hieran anschließend möchte ich noch das Ergebnis der 

 Kreuzung einer Deficiens-Form mit einer normalen 2 zeiligen 

 lockeren Gerste mitteilen, der Kreuzung H. lolxH. 13. H. 151 ist 

 die oben schon erwähnte Hordeum d/stichum Seringü und ist schwarz, 

 locker, langbegrannt und völlig deficiens, das heißt also, die Blüten- 

 spelzen der Seitenblüten sind nicht oder nur ganz minimal aus- 

 gebildet, während sie bei gewöhnlichen 2 zeiligen Gersten zwar 

 keine Granne, aber doch eine deutliche sichtbare Spelze zeigen, 

 die oben grade abgeschnitten zu sein pflegt. H. 13 ist eine lockere 

 G zeilige Algiergerste. Die F^-Generation war normal 2 zeilig. Die 

 Fo-Generation spaltete in 130 2 zeilig; 44 6 zeilig; 50 deficiens. 

 Dies Zahlenverhältnis entspricht fast genau den Spaltungszahlen 

 9:3:4 unter 16 ; bezogen auf 204 wäre das theoretische Ver- 

 hältnis 126 : 42 : 56. 



Danach hätten wir folgende Formeln : Zweizeilig ist, wie früher 

 (1916, p. 127) festgestellt wurde, ZZWW, wobei Z die fertilen Zeilen 

 bewirkt, W die Übergänge von 2- zu 6 zeilig; 6 zeilig ist zzww. 

 Die Deficiens-Formen kommen in Kreuzungen von 2- nnd 6 zeiligen 

 Formen nicht vor. Man muß daher annehmen, daß sowohl 2- als 

 auch 6 zeilige einen Faktor besitzen, der den Deficiens-Formen 

 fehlt, er heiße D. Dann haben wir: Alle Formen, die D nicht 

 enthalten, sind Deficiens. Wenn wir das hier unnötige W fort- 

 lassen, haben wir H. 13 =zzDD=6 zeilig, H. 151=ZZdd=Deficiens 

 2zeiHg. In F^ erhalten wir ZzDd, also normal 2zeihg, da ein D 

 vorhanden. In Fg: 



9 Formen, die Z und D enthalten = 2 zeilig, 

 3 „ „ z „ D „ = 6 zeilig, 



3 



1 Form, 



Die 1916 von mir gegebene Formulierung der Zeilenzahl 

 durch die Faktoren Z und W ist von ENGLEDOW^) beanstandet 

 worden. ENGLEDOW ist der Ansicht, daß das monohybride Schema 

 für 2- und 6 zeilig genügt, hält also meinen Faktor W für unnötig. 

 Alle 2— 6 zeiligen Formen, solche also, die an den Seitenblütchen 



\ 2 zeilig deficiens. 



1) Inheritance in Barlev 1. Journ. of Genetics 10, p. 93—108, 1920. 



6* 



