Bemerkung zu G. Haberlandts Aufsatz usw. 69 



„Da ferner jede Zelle für die Ökonomie der Pflanze eine be- 

 stimmte Rolle übernimmt, d. h. gewissen chemischen oder mecha- 

 nischen Zwecken vorzugsweise dient, so zeigt sich auch in den 

 Zellenformen eine Mannigfaltigkeit, welche den verschiedenen 

 Funktionen entspricht" (S. 1), Und S. 7 heißt es: ,,Da die ver- 

 schiedenen Ausbildungsformen der Zellen mit der Stellung, die sie 

 im Leben der Pflanze einnehmen, innig zusammenhängen, da sie 

 ihren Funktionen und den äußeren Lebensbedingungen angepaßt 

 sein müssen, so sind die Verschiedenheiten der Zellen natürlich 

 ebenso groß wie die vorkommenden Kombinationen dieser Ver- 

 hältnisse." 



Klarer scheint mir überhaupt niemand den physiologischen 

 Gesichtspunkt in der Anatomie hervorgehoben zu haben. In seinen 

 späteren Arbeiten, namentlich in den Vorlesungen über Pflanzen- 

 physiologie (1SS2), hat Sachs dann mehrmals von diesem Gesichts- 

 punkt Gebrauch gemacht. . 



Wer sich ohne jede Voreingenommenheit in das Studium 

 der betreffenden Literatur vertieit, wird finden, daß SACHS ein 

 Bindeglied zwischen der rein morphologisch-deskriptiven Forschung 

 in der früheren Hälfte des vorigen Jahrhunderts und der durch 

 HabERLANDT zur vollen Blüte gebrachten physiologischen Anatomie 

 darstellt. 



