66 E. HEINRICHER; 



Schwellung umgeben. Die Griffelschenkel sind sehr anthokyanreich 

 und erscheinen am lebenden Objekt dunkelbraunviolett gefärbt — 

 wie die Antherenkeule. Oben schließen die Griffeläste eng an- 

 einander, unten aber klaffte eine Spalte, in die Pollen der gleichen 

 Blüte hineingeraten war^j. Schon an dem frischen Objekt war bei 

 tiefer Einstellung an der Spalte das Vorhandensein einer typischen 

 Xarbenfläche nahezu sicher, vollkommen klar erwies sie die Auf- 

 hellung des Präparates mit KHO. Das danach wiedergegebene 

 Bild des einen Griffelschenkels (Abb. 2, b. Zeiß Obj. D, Ok. II) 

 bedarf kaum einer weiteren Erläuterung. Bemerkt sei nur, daß 

 bei Hildebrand auf den 6 Tafeln kein Griffel mit völlig über- 

 einstimmendem Bau aus einer Zwitterblüte einer Komposite sich 

 findet; auch hierin äußert sich wieder die Yielgestaltigkeit der 

 Naturschöpfungen. Jeder Griffelschenkel hat 2 gesonderte Nai ben- 

 flächen, eine rechts und eine links, worin auch die langen Griffel- 

 schenkel der weiblichen Blüten (die aber jegliche Spur eines Fege- 

 apparates, der ja zwecklos wäre, vermissen lassen) mit denen der 

 Zwitterblüten übereinstimmen-). 



Durch den Nachweis, daß die zentralen Blüten eine 

 Samenanlage im Fruchtknoten, an den Griffelschenkeln 

 wohlausgebildete Narbenflächen aufweisen, ist der für 

 Dimorphotheca bisher behauptete Blütentrimorphismus 

 widerlegt. Wenn die zentralen Blüten — wie sehr oft — nicht 

 beide Stadien (männliches und weibliches) durchlaufen, wenn — 

 wie tatsächlich oft — einzelne oder alle sich zwar öffnen, aber 

 höchstens das männliche Stadium erreichen, und selbst wenn — 

 wie überwiegend häufig — eine Anzahl zentraler Blüten auch zur 

 Öffnung der Korolle gar nicht mehr gelangt, so sind trotzdem 

 diese Blüten doch immer als Zwitterblüten wohlgekennzeichnet^). 

 Es handelt sich also stets nur um Hemmungen, welche 



1) Ob das nur durch die Präparationsarbeit erfolgte, wie wahrscheinlich, 

 oder ob es auch auf natürlichem Wege geschehen kann, bleibt unentschieden. 

 Gekeimt hatten die Pollenkörner nicht, obgleich sie oberhalb der Narbenfläche 

 lagen. Sehr wahrscheinlich ist, daß der eigene Pollen der Blüte unwirksam 

 ist, die Blüten selbst steril sind. Ein experimenteller Beweis hierfür wäre 

 aber kaum durchführbar. 



2) Die Abbildung auf Fig. 1. h, ist bei zu geringer Vergrößerung an- 

 gefertigt, daher dieses an ihr nicht ersichtlich. 



3) Es erscheint mir kaum wahrscheinlich, die Angabe von männlichen 

 Blüten im Körbchen werde dadurch ihre Erklärung finden, daß zweierlei 

 Rassen von D. pluvialis als vorhanden erwiesen würden. Immerhin liegt das 

 im Bereiche des Möglichen. 



