Zur Rei/phjsiologie der Fucus-Spermatozoiden. 27 



bestimmt dann der Zufall. Da der von dem chemotaktisch wirk- 

 samen ßei/stoff erfüllte Raum sehr klein ist, und die Bewegung 

 der Spermatozoiden chemokinetisch beschleunigt ist, so wird das 

 Ziel sehr bald erreicht. 



Das phobisch-chemotaktische Verhalten der FiiaisSpermsL- 

 tozoiden entspricht also völlig dem der Farnsperniatu/.oiden, das 

 HOYT einaehend untersucht hat. Es ist mir sehr wahrscheinlich, 

 dal) das einzelne Spermatozoid beim Austritt aus der Einwirkungs- 

 zone der vom Ei ausgeschiedenen Substanz eine Schreckbewegung 



Abb. 1. Bahn eines jP«CJfs-Spermatozoides in der Nähe des Eies. 



aasführt, unter Rotation und Seitwärtswendung, wie sie JENNINGS 

 grundlegend bei der phototaktischen Reaktion von Eaglena analy- 

 siert hat, und wie sie dann immer wieder gefunden wurde: bei 

 J/r«r(7/«;?^/«-Spermatozoiden (ÜLKULA), bei Myxomycetenschwärmern 

 (KUSANO), bei Chlamijdomonas und Haematococcus (E. PringsheiM). 

 Bei den jPitfM.y-Spermatozoiden ist freilich eine Analyse der Schreck- 

 bewegung wegen ihrer Kleinheit, Durchsichtigkeit und schnellen 

 Beweglichkeit vorerst keine sehr aussichtsreiche iVufgabe. 



Aerotaxis : 



Die für die i^^tc/^5-Spermatozoiden optimale Sauerstoffspannung 

 liegt niedriger als die des frischen Meerwassers: Die Fkchs- 

 Spermatozoiden sind also negativ aerotaktisch. Diese Eigenschaft 

 ist auffällig bei einer in der saue istof fr eichen Brandungszone 

 wachsenden Pflanze. Ueber ihre Bedeutung weiter unten; nach- 



