] 14 Georg Eberle: 



18. Georg Eberie: Beitrag zur Kenntnis der Knollenbildung 



bei einigen Araceen^). 



(Mit 2 Abbildungen im Text.) 

 (Eingegangen am 'J. November 1922. Vorgetragen in der Januarsitzung 1923.) 



Die in den Gewächshäusern der beiden botanischen Gärten 

 zu Bonn verhältnismäßig zahlreich vorhandenen Pflanzen von 

 Snuromaüim gtitfatum Schott, AmorphophaUus Uivieri Durieu und 

 Amorphophallus hnlhifer Blume gaben Gelegenheit zu Beobachtungen 

 über verschiedene noch nicht geklärte Verhältnisse. 



Die miteinander übereinstimmenden Darstellungen von 

 ENGLER2), LINDEMUTH^) und ERNA ABRANOWICZ*) ließen die 

 Frage der Knollenbildung jener Pflanzen als gelöst erscheinen. 

 Eigene an den Gewächshauspflanzeu gemachte Beobachtungen 

 brachten von vornherein Zweifel über die Richtigkeit jener Dar- 

 legungen. Ganz kurz skizziert sich das Bild der großen Knollen 

 nach den in Betracht kommenden Literaturstellen folgendermaßen: 

 Dem Sproßaufbauprinzip ihrer Familie, der Bildung von Schein- 

 achsen durch sympodiale Aufeinanderfolge verschiedener Sproß- 

 generationen, folgen auch die großknolligen Formen. Bei ihnen 

 erhält es seine charakteristische Ausprägung durch die starke Ver- 

 dickung der einzelnen kurz bleibenden Stengelabschnitte. Morpho- 

 logisch ist also die große Knolle, ebenso wie die so ungleichartigen 

 aufrechten oder kriechenden Stämme, ein Sproßverband. Bei der 

 noch nicht zur Blüte gelangten Pflanze stellt die Knolle die Summe 



1) Auszug aus der gleichnamigen Dissertationsschrift, Bonn a. Rhein, 1922. 



2) Engler, ADOLF: Zur Morphologie der Araceen; vorläufige Mitteilung. 

 187f5. Bot. Zeitg. Jahrg. XXXIV, S. SU. — Derselbe: Vergleichende Unter- 

 suchungen über die morphologischen Verhältnisse der Araceen. 1877.' Nova 

 acta Acad. Leop. Oarol. XXXIX, S. 1.3.3. — Derselbe: Beiträge zur Kenntnis 

 der Araceen. Über den Entwicklungsgang in der Familie der Araceen und 

 über die Blütenmorphologie derselben. Bot. Jahrb. V, S. 141. — Derselbe: 

 Araceae. 1889. Natürliche Pflanzenfam. IL Teil, 3. Abt. — Derselbe; 

 Araceae. 1905 -1920. Pflanzenreich. IV. 23. A, B, G, D, E. F. 



3) LiNDEMUTH, H.: Hydrosme Rivieri. 1903, 1904. Gartenflora LH. 

 S. 127 und Lin. S. 642. 



4) AbRANOWICZ, Erna: Über das Wachstum der Knollen von Sauro- 

 matum ijnttatnm Schott und Ainorphophallm Rivieri Durieu. 1912. Österr. bot. 

 Zeitschr. Jahrg LXXL S. 449. 



