über die Bestäubung von Viscum und Loranthus usw. 157 



mechanismus. Sehr zu begrüßen ist es, daß HEINRICHER auch 

 die Frage einer eventuellen Parthenogenese bei Viscum auf experi- 

 mentellem und iiytologischem Weg© zu baldiger Entscheidung 

 bringen will^). 



24. E. Werth: Über die Bestäubung von Viscum und 



Loranthus und die Frage der Primitivität der Windb!ütigl<eit 



wie der Pollenblumen bei den Angiospermen. II. 



(Mit 1 Abbildung im Text.) 

 (Eingegangen am 29. Dezember 1922. Vorgetragen in der Februarsitzang 1923.) 



Kommen wir nunmehr auf unsere Formreihen zurück und 

 betrachten zum Schluß auch diejenigen großen G-ruppen der Angio- 

 spermen, in welchen wir einer Überzahl von windblütigen Formen 

 begegnen, so können wir auch inbezug auf diese keinen anderen 

 Standpunkt einnehmen, als wir ihn oben entwickelt haben. So 

 können wir in den sogenannten Kätzchenblütlern (Julifloren), welche 

 nicht zum wenigsten der großen Zahl von windblütigen Gattungen 

 wegen, welche sie enthalten, in den neueren Systemen an den 

 Beginn, an die Wurzel der Angiospermen gestellt werden, ebenfalls 

 nichts anderes mehr erblicken, als abgeleitete Typen, als ßeduktions- 

 formen im phylogenetischen Sinne. Es ist bei unserer Betrachtungs- 

 weise auch gleichgültig, ob die als Julifloren zusammengefaßten 

 Familien insgesamt eine natürliche Yerwandtschaftsgruppe darstellen 

 oder nicht. Da ihre einzelnen Untergruppen eines Anschlusses an 

 Verwandte, minder reduzierte lebende Formen entbehren, so wird 

 sich diese Frage auch wohl nicht so leicht lösen lassen. Die Un- 

 möglichkeit oder Schwierigkeit des näheren Anschlusses an einen 

 Formenkreis nicht reduzierter Typen scheint nun eigentlich auch 

 das einzige zu sein, was wir als Unterschied gegenüber den meisten 

 der bisher behandelten ßeduktionsgruppen feststellen können. Es 

 ist aber wohl selbstverständlich, daß eine Aszendentengruppe aus- 

 gestorben sein kann, ohne daß sich von ihr den ursprünglichen 



1) Diese Frage ist inzwischen durch die Arbeiten von P. N. SCHüRHOFF 

 und von A. PiSEK (diese Berichte 1922, S. SU und S. 406) im Sinne einer 

 normalen Befruchtung und Embryol>iIdung gelöst worden. 



