222 K- Tjebbes: 



Die letzte Deutung ist höchst unwahrscheinlich, weil ja keine 

 Zwischenfoimen da sind, und weil das Pigment der Totalfärbung 

 dasselbe ist wie dasjenige in der normalen Zeichnung. 



Beim vergleichenden Studium von vielem Material in den 

 folgenden Jahren, wobei ich die Erscheinung an Hunderten von 

 Pflanzen beobachten konnte, wurde es mir klar, daß die Erklärung 

 durch vegetative Mutation, in der gewöhnlichen Meinung, ebenso- 

 wenig den Tatsachen entspricht wie die durch Zafuhrungleichheit. 

 Beide Deutungen verlangen ja, daß ganze Aste oder Ästchen ab- 

 weichende Beschaffenheit zeigen. Bei der Knospenmutation muß 

 dann ein solcher ganzer Ast in einem bestimmten Sinne und überall 

 gleich stark abweichen; bei Zufuhrunterschieden kann der Grad 

 der Abweichung zwar wechseln, aber die Grenze, von wo an die 

 Abweichung aufzutreten anfängt, muß jedenfalls bei irgendeiner 

 Verzweigung liegen. Das Vorkommen der hier in Rede stehenden 

 Abweichung ist aber, wie oben beschrieben, etwas ganz anderes; 

 die Grenzen des Teils der Pflanze, der die Abweichung zeigt, 

 halten sich gar nicht an die Verzweigung, Oft gehört eine Hülse, 

 welche auf einem im übrigen normale Samen tragenden Ast sitzt, 

 aber dem veränderten Aste zugekehrt ist, zum veränderten Teil; 

 auch ist öfters nur die eine Längshälfte eines Astes abgeändert. 

 Mit anderen Worten: die Verteilung und Begrenzung ist in jeder 

 Hinsicht dieselbe wie die, welche wir bei Sektorialpanaschierung, 

 Sektorialalbinismus und dergleichen sektorialen Erscheinungen 

 kennen. Es ist denn auch nur eine Auffassung aufrechtzuhalten, 

 nämlich die, daß wir hier ein Beispiel von Sektorialchimärie vor 

 uns haben. 



Doch ist hiermit nicht alles erklärt. Die Verhältnisse liegen 

 offenbar nicht so einfach, wie z. B. bei den gewöhnlichen Weiß- 

 buntchimären. Wenn da ein albinotischer Ast Blumen trägt und 

 diese werden geselbstet und liefern Samen, ist die ganze Nach- 

 kommenschaft chlorophyllos. Bei unseren chimärisch abweichenden 

 Prager Bohnen tritt aber eine andere Erscheinung hervor, wie an- 

 fangs schon angedeutet wurde. 



Um in diesem Punkte genaue Zahlen zu erhalten, habe ich 

 im Frühling 1921 von den Samen einer Pflanze (einer schwarz- 

 gestreiften Rasse von Prager Kruppbohnen), Nr. 20 — 204 g. von 

 deren Hülsen ca. 10% ganzgefärbte Samen enthielten, 10 normal- 

 gefleckte und 10 gaozfarbige Samen gesät. Daraus kamen ^ resp, 

 9 Pflanzen, welche alle in reichlicher Menge reife Samen trugen. 

 Das Zahlenresultat ist in der nebenstehenden Tabelle I nieder- 

 gelegt worden. 



