S. KOSTYTSCHEVV: Die Photosynthese der Insektivoren. 277 



Mitteilungen. 



45. S. Kostytschew: Die Photosynthese der Insektivoren. 



(Eingegangen am 27. April 1923. Vorgetragen in der Maisitzung.) 



Es ist schon längst bekannt, daß die sinnreichen Einrichtungen 

 der fleischfressenden Pflanzen nicht unbedingt notwendig sind: 

 auch ohne Fleischkost kommt Wachstum und Entwickelung der 

 genannten Pflanzen zustande. Doch bewirkt Fleischnahrung zweifel- 

 los besseres Wachstum und vermehrte Produktion der organischen 

 Substanz. Für Drosera rofundifoUa hat FR. DARWIN^) dargetan, 

 daß die Zahl der Blütenstände bei den mit Blattläusen gefütterten 

 Pflanzen etwa lUmal größer, das Samengewicht etwa 4 mal größer 

 war als bei den nicht gefütterten^]. 



Nun hat bereits Ch. DARWIN^) auf Grund seiner klassischen 

 Versuche angenommen, daß fleischfressende Pflanzen namentlich 

 die stickstoffhaltigen Bestandteile ihrer Beute ausnutzen. Sowohl 

 Zucker als andere vorzügliche stickstofffreie Nährstoffe wurden in 

 Ch. Darwins Versuchen von i);-05erablättern nicht aufgenommen 

 und haben selbst keine Heizung der Tentakel hervorgerufen. Doch 

 wurden manchmal von verschiedenen Seiten auch andere Ansichten 

 geäußert. Auf eine Besprechung der einschlägigen älteren Literatur 

 will ich hier nicht eingehen und beschränke mich auf den Hinweis 

 auf die neuere ökologische Studie von G. SCHMID*). Der genannte 

 Forscher setzt voraus, daß Insektivoren nicht nur stickstoffhaltige, 

 sondern auch stickstofffreie Stoffe und gar Mineralsalze durch Tier- 

 fang gewinnen, indem sie eine nur ganz schwache photosynthetische 

 Leistungsfähigkeit aufweisen und ihren Bedarf an stickstofffreien 

 Stoffen nicht selbständig decken können. G. SCHMID gibt an, daß 

 bei den meisten fleischfressenden Pflanzen das Assimilationsgewebe 

 sich durch Fehlen von Palisadenzellen auszeichnet und zieht daraus 

 folgenden Schluß: „So muß uns der allgemeine Eindruck, daß eine 

 biologische Gruppe, wie die Insektivoren, ... in mehr oder minder 

 starkem Grade eine primitive Ausbildung des Assimilationsgewebes 

 aufweist, eine Beziehung zur Insektivorie wahrscheinlich machen." 

 Daß diese Schlußfolgerung kaum gerechtfertigt ist, * hat alsdann 



li Fr. Darwin, Journ. of the Lion. Soe., Bd. IT, S. 17 (1878). 



2) V^l. auch: M. Rees, Kellermann und RENNER, Botan. Zeit., Bd. 36, 

 S. 209 (1878); BÜSGEN, ebenda, Bd. 41. S. 569 (1883). 



3) Ch. Darwin, Insektivoious plants (1875), 

 — 4) G. SCHMID, Flora, Bd. 104, S. 335 (1912j. 



18* 



