216 Wilhelm Nienburg: Zur Entwicklungsgeschichte usw. 



von YAMANOüCHI (1909) für Fucus beschriebenen ähneln, sprechen 

 dafür, daß sich die Chromosomen in den Prophasen, die nicht 

 deutlich verfolgt werden konnten, hintereinander zu einem einzigen 

 Fadensystem anordnen, daß also eine „Metasyndese" wie bei Fucus 

 vorliegt. Die Schleifen in der Synapsis würden dann immer einem 

 Chromosomenpaar entsprechen, die sich in der Diakinese zu Doppel- 

 chromosomen zusammenziehen. Auch davon sind Andeutungen 

 vorhanden. Denn das Stadium der Fig. 5 wird man als ein aller- 

 dings nicht sehr klares Bild einer Diakinese ansehen müssen. An 

 einzelnen Stellen erkennt man jedenfalls die Doppelnatur der sich 

 zusammenziehenden Chromatinelemente mit Sicherheit. Dem ent- 

 spricht, daß die in der Aquatorialplatte der ersten Teilung auf- 

 tretenden Chromosomen ganz auffallend groß sind (Fig. 7). Man 

 kann deutlich 28 — 30 Chromosomen zählen. Bei der darauf er- 

 folgenden Teilung sind die auseinanderrückenden Chromosomen 

 erheblich kleiner (Fig. 8 und 9), Die für dieses Stadium wenigstens 

 bei den höheren Pflanzen charakteristische parallelogrammartige 

 Anordnung, die durch die schön vorbereitete Längsspaltung der 

 Einzelchromosomen hervorgerufen wird, lassen sie nicht erkennen. 

 Nach dem Ruhestadium setzt die zweite Teilung ein, and man 

 findet wieder etwa 30 Chromosomen, die halb so groß sind wie 

 bei der ersten Teilung. 



Ich habe mich lange dagegen gesträubt, in diesen Vorgängen 

 eine ßeduktionsteilung zu sehen, weil, wie oben auseinandergesetzt 

 ist, bei der Helgoländer Haplospora keine Sexualform bekannt ist. 

 Das bloße Vorkommen synapsisartiger Kernbilder braucht noch 

 nicht beweisend für das Vorhandensein einer Reduktionsteilung zu 

 sein. Wir kennen ja von zahlreichen parthenogenetischen höheren 

 Pflanzen Beispiele, wo mitten in der ßeduktionsteilung eine Um- 

 kehr zu gewöhnlicher somatischer Teilung erfolgt. Auch das er- 

 wähnte Fehlen der Chromosomenlängsspaltung in der ersten Teilung 

 schien mir zunächst dafür zu sprechen, daß die Eeduktionsteilung 

 zwar eingeleitet, aber im letzten Augenblick durch Zerfall der 

 Doppelchromosomen in der Metaphase und darauf erfolgende 

 typische Teilung der Einzelchromosomen wieder lückgängig ge- 

 macht würde. Mit dieser Auffassung ließ sich aber der Befund 

 bei der zweiten Teilung nicht vereinigen. Hier müßte in diesem 

 Fall unbedingt die diploide Chromosomenzahl wieder auftreten 

 man müßte also 56 — 60 Chromosomen zählen. Es sind aber, wie 

 wir gesehen haben, nur etwa 30. Es bleibt also gar kein anderer 

 Ausweg als die Annahme, daß bei der Monosporenbildung der 

 Helgoländer Haplospora eine typische Eeduktionsteilung auftritt. 



