BlattstelluDgsstudien an CercidophvHum japonicum. 383 



in 3 gekreuzt gegenständigen Paaren dicht übereinander stehen ; 

 es entspringen dann die Hochblätter des 3. Paares innerhalb der 

 Karpelle des 1. transversalen Paares. Das 3. Paar ist oft aus der 

 genau dekussierten Stellung ein wenig verschoben, doch läßt sich 

 das Anordnungsprinzip noch erkennen. Bei 5 Karpellen kann man 

 auch beobachten, daß die 5. Braktee etwas schief innerhalb der 

 transversalen Karpelle steht." — Die schon erwähnte Anomalie in 

 der Stellung der Karpelle, die nach außen gerichtete Plazenta, wird 

 nach Harms (9, p. 281) durch den Vergleich mit dem Bau der vege- 

 tativen Knospe einigermaßen verständlich, „denn es ergibt sich dann, 

 daß das Karpell dieselbe Stellung einnimmt wie das adossierte Vor- 

 blatt einer in der Achsel eines Hochblattes stehenden Knospe, und 

 ein solches Vorblatt steht mit dem Rücken nach der Achse zu, mit 

 den freien Rändern nach dem stützenden Hochblatt zu. Es ist also 

 das Karpell gewissermaßen ein fruchtbar gewordenes adossiertes 

 Vorblatt." Dieser Auffassung von HARMS kann ich mich nicht 

 anschließen. Zunächst spricht dagegen die Verschiedenheit im 

 anatomischen Bau beider Organe. Während das adossierte Vorblatt 

 kein medianes, sondern nur zwei seitliche Gefäßbündel besitzt, hat 

 das Fruchtblatt deren drei, und zwar ist gerade das mittelste das 

 stärkste. Es hat also denselben Bau wie das 2. und 3. Niederblatt. 

 Seiner Stellung wegen aber könnte es nur mit dem 3. Niederblatt 

 verglichen werden. Ferner finden wir in der Reihe der Ranales 

 allgemein den hermaphroditen Blütenbau als den primären, den 

 diklinen als den abgeleiteten. Man kann sich aber keine herma- 

 phrodite Blüte denken, bei der das Fruchtblatt aus dem 1. Nieder- 

 blatt hervorgegangen sein könnte. Vielleicht ließen sich diese 

 Bedenken dadurch beseitigen, daß man sich die Blüten von Cercido- 

 ßhyUnm aus einer hermaphroditen Blüte abgeleitet denkt, die nach 

 einem adossierten Vorblatt ein nach vorn lallendes Staubblatt und 

 ein nach hinten fallendes Karpell besessen haben müßte. Dann 

 müßten bei der $ Blüte das adossieite Vorblatt und das Staub- 

 gefäß, bei der o Blüte das adossierte Vorblatt und das Frucht- 

 blatt als abortiert angenommen werden. Meine Hoffnung, für diese 

 rein theoretische Spekulation etwa auch entwicklungsgeschichtliche 

 Anhaltspunkte auffinden zu können, ist dadurch fehlgeschlagen, 

 daß in diesem Herbst die Katsurabäume des botanischen Gartens 

 anscheinend überhaupt keine Blütenknospen angelegt haben. Jeden- 

 falls habe ich, trotz planmäßigen Suchens, keine auffinden können. 

 Vielleicht kann ich diese Lücke in kommenden, für die Entwick- 

 lung des Baumes günstigeren Jahren noch ausfüllen. Daß das 

 abnorme Wetter dieses Jahres auch sonst für den Baum ungünstig 



