Zum Gesetz des Ertrages. 



387 



Dies alles führt zu der Annahme, daß die Ertragsgleichung 

 (1) als von der Adsorptionsisotherme stammend zu be- 

 trachten sei. 



Zum Beweis der Gültigkeit meiner Produktionsgleichung (1) 

 habe ich einige Beispiele in meiner 2. Mitteilung (1. c.) gegeben. 

 Hier führe ich ein neues Beispiel an nach den sehr genauen Unter- 

 suchungen von GORSKli) (Tab. 1). Q^ ist hier gleich etwa 2 cg N, 

 der im Boden selbst gewesen war; gibt man diese Größe den jj zu. 

 so ändert dies nichts an der Sache, nur wird dann X etwas höher.) 



Tab. 1. M. GüRSKI. Hafer. Chilisalpeter. 



Ein weiteres Beispiel gibt Tab. 2-): 



Tab. 2. E. A. MiTSCHERLICH. Buchweizen. 



Ca3(P0,),. 



P 



V = 31,87p0,i5i04 

 berechnet gefunden 



0,15 

 0,4 

 0,9 

 4,0 



23,9 

 27,7 

 31,4 

 39,3 



23,9 

 27,5 

 31,2 

 39,3 



In dieser einfachen Form gilt die Ertragsgleichung nur für ein 

 verhältnismäßig enges Intervall und für physiologisch genügend 

 ausbalanzierte Elektrolytgemische. Im allgemeinen haben wir jedoch 

 auch mit den Faktoren, die ertragserniedrigend wirken, zu tun. 

 Dies kann hauptsächlich auf zwei Wegen zustande kommen: erstens 

 durch hemmende Wirkungen und zweitens durch dissimilations- 

 beschleunigende. 



Nach allen diesbezüglichen Angaben, welche in so großer Fülle 

 in FREUNDLICHs Kapillarchemie (2, Aufl.) gesammelt sind^), dürfen 

 wir erwarten, daß auch die ertragserniedrigenden Wirkungen von 

 Elektrolyten der Pptenzgleichung gehorchen werden. 



1) Vers.-St. 1919. 



2; MiTSCHERLICH, 1. C, 1916, 357. 



3) S. auch die Arbeit von O. Warburg: Phjs. Chemie d. Zellatmung. 

 Bioch. Zeitschr. 1921 Diese Arbeit ist mir nach einena Referat in der Zeitschr. 

 f. Bot. bekannt. 



