Fkanz Wilhelm Neger. (85) 



geographische Skizzen und kritische Sichtungen, unter den mono- 

 graphischen Behandlungen besonders solche der Mykologie. Dieser 

 letzteren waren denn auch seine nächsten Studien gewidmet, die 

 er nach Rückkehr in die Heimat als Kustos am Herbar in München 

 zu eigenen Veröffentlichungen machte, verbunden mit Vorträgen 

 und weiteren Ausarbeitungen über sein aus Chile mitgebrachtes 

 Material, wie z. B. ein Vortrag im Alpenverein zu Freising am 

 21. XII. 1897 ihn in weiteren floristischen Kreisen bekannt machte. 

 Aber aus der speziellen Beschäftigung mit den Erysipheen erwuchs 

 seine erste Mitteilung über die Gattung FliyUadinia in den Berichten 

 unserer Gesellschaft (1899), sowie seine stattlichen „Beiträge zur 

 Biologie der Erysipheen" in der Flora 1901—1902, 90 Seiten mit 

 2 Tafeln und 27 Textfiguren. Von dieser Abhandlung: war der 

 zweite Teil als Habilitationsschrift bei der philosophischen Fakultät 

 München eingereicht, behandelte die Keimung der Conidien und mit 

 diesen vom Juli bis Oktober angestellte Infektionsversuche mit dem 

 Resultat, daß den Erysipheen nicht in der bisher angenommenen 

 Ausdehnung die Fähigkeit zukomme, mittels der Conidien von einer 

 Wirtpflanze auf eine andere verschiedener Art oder Gattung über- 

 zugehen: das der Abhandlung zugrunde liegende Problem. Aber 

 damit sollte noch nicht etwa die Berechtigung hingestellt w^erden, 

 in jedem dieser einen bestimmten Wirt befallenden Mehltaupilze 

 eine besondere Art oder auch nur eine forma specialh im Sinne 

 von Eriksson zu sehen; im Gegenteil leitete NEGER theoretisch 

 die Annahme ab, daß den Ascosporen und Conidien einer Art keine 

 physiologische Gleichwertigkeit zuzuerkennen sei, daß ersteren die 

 Rolle einer weiteren Verbreitung auf verschiedenen Arten und 

 Gattungen als Wirtspflanzen, letzteren dagegen die intensive Be- 

 siedlung eines und desselben AVirtes bis zur Erschöpfung des 

 eigenen Kreislaufs zukomme. So zog NEGER bereits damals diese 

 Fragen mit den Uredineen in Parallele. — 



Diese Infektionsversuche hatte NEGER mit Prof. GÖBELs 

 besonderer Unterstützung in den Gewächshäusern anstellen können, 

 und GÖBEL war es auch, dem er die meiste Anregung zu seinen 

 später folgenden Arbeiten verdankte, und dem er zeitlebens die 

 höchste Verehrung zollte. Aber auch RADLKOPERs Einfluß war 

 nicht zu unterschätzen, und er versäumte nie, dessen erstaunlicher 

 Arbeitsfreude alljährlich am Geburtstage in der Dresdener Gruppe 

 unserer Gesellschaft rühmend zu gedenken, wie er überhaupt seinen 

 Münchener Professoren innig zugetan blieb. 



Aber schon ein Jahr später vertauschte er die Universitäts- 

 stadt mit der Professur für Forstbotanik an der damals erweiterten 



