August Rippel: Alfred Koch. (67) 



Nach r u f e. 



Alfred Koch^). 



Von 



August Rippel. 



(Mit einem Bildnis.) 



Mit dem Tode von ALFRED KOCH hat die angewandte Bota- 

 nik einen schweren Verlust erlitten; sie hat in ihm einen Mann 

 verloren, der lange Jahre auf seinem engeren Gebiet, der land- 

 wirtschaftlichen Bakteriologie, einer der Führer gewesen ist, der 

 aber seine Wissenschaft nicht nur von dem engen Gesichtspunkt 

 der rein praktischen Verwertung aus betrachtete, der vielmehr stets 

 auch auf die Grundlagen zurückging und somit den theoretischen 

 Ausbau seines Faches anstrebte, um auf diese Weise wieder die 

 Praxis zu befruchten. Er hat so in vorbildlicher Weise Theorie 

 und Praxis miteinander verknüpft und dem von ihm gegrün- 

 deten und geleiteten Institut einen von der reinen Wissenschaft 

 und der landwirtschaftlichen Praxis in der ganzen Welt geachteten 

 Namen verschafft, wie die zahlreichen aus außerdeutschen und 

 außereuropäischen Ländern herbeigeeilten Schüler zeigen. 



ALFRED Koch wurde am S. November 1858 zu Erfurt als 

 Sohn des Realschuldirektors Dr. KOCH geboren und studierte von 

 Herbst 1879 bis Winter 1883 hauptsächlich in Straßburg, zwischen- 

 durch zwei Semester in Berlin. Er promovierte 1884 bei DE BaRY 

 mit einer Arbeit über „Verlauf und Endigungen der Siebröhren in 

 den Blättern" (Botan. Ztg. 42, S. 401, 1884) und schloß sein Studium 

 zunächst mit dem Staatsexamen für Naturwissenschaften 1885 ab. 

 Nachdem er vorübergehend Assistent in Karlsruhe gewesen war, 

 begann er April 1886 sein Probejahr in Straßburg, wurde aber im 

 August desselben Jahres auf seinen Wunsch entlassen, um eine 

 Assistentenstelle am pflanzenphysiologischen Institut in Göttingen 

 unter BERTHOLD anzunehmen, die er bis 1893 inne hatte. Dort 

 habilitierte er sich 1888 für Botanik mit der bekannten Arbeit „Über 



1) Mit Rücksicht darauf, daß sich das ausführliche Verzeichnis der von 

 Koch und seinen Schülern veröffentlichten Arbeiten in dem von Gehring 

 verfaßten Nachruf im Centralbl. f. Bakteriolog. Abt. IL 57, S. 305, 1922 findet, 

 ist hier auf die Wiedergabe verzichtet. 



(5*) 



