,(46) E. Heitz : 



ausgeführt wurde, die Gasvolumina jedesmal annähernd gleichgroß. 

 Hierfür folgende Zahlen: 



Entfernung vom Fenster immer 10 cm 

 Gebildetes Gasvolumen in cmm . . 



0.038 



0,033 



0,042 



0,033 



Nur hingewiesen sei hier darauf, daß sich ebenso die Intensität 

 der Assimilation bei verschiedenen Kohlensäurekonzentrationen wie 

 die Wirkung von Salzen und Narkoticis feststellen lassen. Auf eine 

 mit dieser Methode aufgefundene Förderung durch Mangansalze 

 5oll an anderer Stelle eingegangen werden. 



Mit der SACHSschen Methode hat die eben geschilderte die 

 Vorteile der Einfachheit und kurzen Versuchsdaaer gemeinsam. In 

 verschiedener Hinsicht aber erscheint sie geeignet, diese zu ergänzen. 

 Die Anwendbarkeit der Gasblasenmethode beruht bekanntlich auf 

 dem Vorhandensein von InterzeUularen, interzellularenlose Pflanzen 

 lassen sich mit ihr nicht untersuchen; außerdem kommt sie nur 

 für Wasserpflanzen in Betracht. Mit der neuen Versuchsanstellung 

 können wir die Assimilation auch interzellularenfreier Gewächse 

 und Landpflanzen studieren. Algen, Protonema, Wasser- und Land- 

 moose können zum Versuche herangezogen werden. Für Demon- 

 strationszwecke (Projektion durchs Mikroskop) dürfte sie deshalb 

 geeigneter sein, weil das Experiment stets gelingt. Weiter ist die 

 SACHSsche Methode, darauf haben WiLLSTÄTTER und STOLL sowie 

 andere Autoren schon hingewiesen, für vergleichende Versuche 

 nicht brauchbar. Solche können mit der neuen Methode ausgeführt 

 werden. Wir denken hier besonders an einen Vergleich zwischen 

 Moosarteu einer Gattung. Ob mehr wie orientierende Vergleichs- 

 resultate auf diese Weise erhalten werden können, muß die Unter- 

 suchung lehren. 



3. Atmung-. 



Vergleichen wir die geschilderte Methode mit der ENGEL- 

 MANNs (1894), so muß auffallen, daß trotz fast gleicher Versuchs- 

 anstellung dieser und andere Autoren, wie PFEFFER (1904) und 

 PRINGSHEIM (1886), nie das Auftreten von Gasblasen beobachtet 

 haben. Wie ist das zu erklären? ENGELMANNs Präparate ent- 

 halten Bakterien, meine nicht. Diese Bakterien reagieren chemo- 

 taktisch auf Sauerstoff, sie verbrauchen ihn aber auch und ver- 

 hindern so, daß Gasblasen entstehen. Die komplizierte und indirekte 

 Methode ENGELMANNs verbirgt also eine einfachere und direkte, 

 was den Nachweis der Assimilation angeht, der im vorstehenden 

 •erörtert wurde, und was den Nachweis der Atmung angeht, dem 

 wir uns jetzt zuwenden wollen. 



