33 



des *»î'ioiice» de >4aiii( - Pétersbourg^. 



34 



Quelques mots sur la Kotchoubéite, la Kàmme- 

 rérite et la pennine; par le duc Nicolas de 

 Leuchtenberg. (Lu le 19 mars 1868.) 



L'examen optique des minéraux (|iii dans ces der- 

 niers temps a reçu un si grand drveloppeinont grâces 

 aux savantes reclicrclies de M. Descloizeaux et au- 

 tres, est souvent d'un emi)loi efficace, lorsqu'on veut 

 préciser le système crystallographiquc auquel ils ap- 

 partiennent. De nouvelles espèces ont été parfois dé- 

 couvertes i)ar ces investigations. M. Kokcliaroff en 

 opérant au microscope polarisant sur une lame d'un 

 minéral apporté de l'Oural par M. Barbot de Morny 

 tenu pour une Kiinunerérite, lui a trouvé deux axes 

 optiques. Cette propriété a servi de jjrétexte pour 

 établir une nouvelle espèce et le minéral, déclaré nou- 

 veau, reçu le nom de Kotchoubéite en honneur de 

 M. P. Kotchoubey. Cet article fixera, je l'espère, 

 l'opinion des minéralogucs, qui, n'ayant pas de don- 

 nées positives sur la composition de la Kotchoubéite 

 n'admettaient pas volontiers ce minéral comme une 

 espèce indépendante dans le groupe des chlorites. 



La Kotchoubéite se présente ordinairement en 

 forme de cristaux pyramidaux, se clivant facilement 

 suivant la base sans éprouver d'interruptions dans les 

 macles. Les cristaux se forment souvent en groupes 

 posés sur masse de schiste chloriteux ou de fer chro- 

 mique. Il est à regretter que des cannelures horizon- 

 tales et des courbures empêchent de bien mesurer 

 ces cristaux. M. Kokcharoff, dans ses «Materialien 

 zur Minéralogie Ilusslands», indique la forme générale 

 de ces cristaux et donne Tinclinaison de deux faces 

 à la base. Tune de ces inclinaisons = 113^40' — 

 113° 56,' ce qui est l'angle du clinochlore, et l'autre, 

 ^11 1°50' — 1 1 2° 3' qui n'a pas encore été observé 

 dans le clinochlore. Je pense que les échantillons 

 d'Amérique se prêteront mieux aux mesures. La 

 Kotchoubéite est violette rougeâtre , transparente, 

 quand les lames sont peu épaisses, translucide, quand 

 elles sont fortes. Eclat nacré sur la base. Flexible, 

 mais peu élastique. Dureté = 2. Densité d'après 

 mon appréciation = 2.079. Poussière rose -pêche, 

 assez difficile à obtenir. Divisée en lames et chauffée 

 sur une lampe à alcool elle devient verte, en con- 

 servant sa transparence et redevient violette en 

 se refroidissant. Au chalumeau et par l'effet d'une 

 forte calcination elle perd son eau, s'exfolie et reste 



Tome XIII. 



sans aucune transparence , sa couleur devient jau- 

 nâtre, son éclat nacré se conserve. Elle est attaquée 

 par les acides et plus facilement par l'acide sulfu- 

 rique. — Double réfraction moins énergique que celle 

 du clinochlore , à deux axes optiques. Bissectrice 

 aiguë positive. Dispersion inclinée v > p. L'angle des 

 axes optiques est très variable, même dans différents 

 endroits d'une seule et înême lame. J'ai obtenu les 

 mesures suivantes sur des échantillons de diverses 

 localités de l'Oural. 



Angle des axes optiques 

 dans Taire. 



Ponr les 

 rayons rouges. 



21° 58' 

 26 27 

 35 40 

 33 

 or» 



37 

 46 



Pour les 

 rayons bleus. 



23'' 23' 

 34 11 



58 

 29 

 43 



38 

 47 

 58 



Angle de la bissectrice 



aiguë avec une normale 



à la base. 



Pour les 

 rayons rouges. 



1° 34' 

 1 17 

 30 

 41 



Pour les 

 rayons bleus. 



42' 

 1' 10 



18 

 1 18 



Angle des 



bissectrices 



aiguës. 



Pour les rayon» 

 rouges et bleaa. 



8' 

 52 



1 

 12 

 37 



Les rayons bleus ont été obtenus en faisant passer 

 les rayons blancs ù travers une dissolution de cupram- 

 monium. 



En élevant la température l'angle des axes augmente. 

 A la température de h-155°C., l'êcartement est de 

 3° 59' (M. Descloizeaux a obtenu un écartement de 

 3'^ 50' à la température de -h- 150° C). L'hyperbole 

 aux couleurs vives se déplace plus que l'hyperbole 

 aux couleurs pales. 



On peut apercevoir dans certaines lames deux et 

 rarement quatre anneaux , et lorsque l'épaisseur le 

 permet, ces anneaux se rétrécissent vers le centre. 

 Les hyperboles et les courbes à 45° au plan de pola- 

 risation sont bordées de bleu à l'intérieur et de rouge 

 à l'extérieur. On peut le distinguer nettement sur les 

 deux hyperboles. Le champ est violet -rouge, cou- 

 leur du minéral. La différence optique la plus notable 

 entre la Kotchoubéite et le clinochlore consiste en ce 

 que l'angle de la bissectrice aiguë avec une normale à 

 la base, est bien moins grand dans la première que dans 

 le second. L'angle de ce dernier varie entre 12° — 15? 

 tandis que cet angle dans la Kotchoubéite varie entre 

 0^24' — 2° 15' pour les rayons blancs. Il est difficile 

 de préciser pour le moment l'orientation du plan des 

 axes optiques, les cristaux étant peu étudiés. 



On sait que des cristaux de clinochlore de Texas 



3 



