117 



des Sciences de Saint •Pëtersbourg^. 



lis 



stattfindet (s. (iben). Das iiurdisclie Treibliolz niag 

 mit (lem jMammuth den Tainiyr heiuuter gekoiiinien 

 sein und am obern Lauf dièses Flusses noch haben 

 wachsen koiincn. An das Aiiswerfen eines vollstandi- 

 gen Mammutlicadavers an die Kiisto des treibeiser- 

 fuilten Eismccis, nachdem es don langen Wcg von 

 der Jenissei- oder Lenamtindung auf deni Meere zu- 

 riickgelegt, mag ich nicht denken; aiicli schiitzeude 

 Thonhullcn mucliteu liier kaum aiisreichcn. Der Zu- 

 stand des Kiistentreibholzes zeigt, welchen gewaltsa- 

 men Einwirkungen dièses Treibholz iinterworfen ge- 

 wcsen ist. Auch grossartige Veranderuugen der Fliiss- 

 lâufe, eine ehcmalige Verbindnng etwa des Taimyr 

 mit der Chatanga widorsteht niir, dafiir niiissten doch 

 direktere Bcweise gefunden werden. Woit einfacher 

 und mit den vorhandenen Beobachtungen mehr imEin- 

 kiang bleibt es, ein neucrdings erfolgtes Zuriickgelien 

 der Baumgrauze und also ein gegen Scliluss der Mam- 

 muthzeit etwas niilderes Kiima im hohen Norden an- 

 zunehmen, wiliircnd welclier Zeit dièse Thiere nacli 

 N. wanderten, womit ja auch die in Amerika und Schwe- 

 den '') gemachten Beobachtungen iiber eine temporare 

 Wârmezunahme in der postglacialen Zeit, der soge- 

 nannten lacustren Période Dana's im Einklange siud. 

 Auch der wahrscheinliche ehemalige Zusarameuhang 



12) Prof. Lovén in Stockholm schreibt mir (iber diesen Punkt 

 und iiber verwandte Frageu untcr Anderem: In einem Vortrage am 

 8. Mai 18G7 in der Schwedischen Akademie der Wissenschaften 

 habe ich geaussert: «Die hochnordischen Muscheln, welche hoch 

 auf deni Lande licgen, liezeugen, dass das Meer sciner Natur nach 

 ein Eismeer war. Wenn wir al)cr ans der Fauna dos damaligen 

 Meeres auf eine kalte Landfaiina schliesseu wollten, wiirdcn wir 

 sehr irren. Die Veriiuderungcn im umgebenden Médium wirken auf 

 die Meeresthiere (mit Ausnahme vielleicht der Strandthiere) nicht 

 so sehnell, wie auf die Landthiere. Unter und iiber der Strandlinie 

 geht die lebende Natur nicht denselben Gang. Das Laud kann 

 lângst eine sildliche î'auna haben, wiihrend eine arktische noch im 

 Meere herrscht. Wiihrend der Ablagerung der arktischen Muscheln 

 auf dem damaligen Meeresboden wurden durch Fliisse etc. manche 

 Gegenstânde ins Meer gefiihrt und neben jenen Meeresmuscheln 

 eingebettet, und es ist nicht zu libersehen, dass Exemplare von 

 Hélix hortensis mehrere Mal — sogar 2 Elleu tief — in ungestorten 

 Muschelbânken gefunden wurden.» Sic sehen was ich meine. Die 

 arktischen gehobenen Muscheln geben nicht die gleichzeitige Land- 

 fauna an ^ sic bleibcn im Meere, wiihrend die Landfauna sicli ver- 

 âudert. Nun habe ich lange mcin Augeumerk auf gewisse, bis jetzt 

 nicht liinliinglich starke Zeichen gehabt, dass nach der Eiszeit un- 

 ser Land eine wiirmerc Zeit gehalit hat, als gegeuwiirtig. Das Yor- 

 kommen von Baumstâmmon in (iebirgsuiooren hoch iilier der jetzi- 

 gen Baumgrilnze, von Haselniissen in der Erde nôrdlich der jetzigen 

 Nordgriinze der Ilasel — ja vielleicht sogar das Aufkoiinnen siid- 

 licher (unserer Flora fremder) l'ilanzenarten, wo bcen ausgetrockuet 

 worden — so etwas und mehr lialle ich fiir Winke, die nirht aus 

 den Augen zu lassen sind. 



des uralu-kuspisclien Beckens mit dcm Eismeer kann 

 von grossem klimatischen Eintiuss auf das angrànzende 

 Europa und Sibirien gewesen sein. 



Das Mamrauth hat ja auch nicht allein von grossen 

 Siiugethieren im hohen Norden gelebt; ahnlich verhiilt 

 es sich wahrscbpinlicli mit dem sibirischen Rhinocéros, 

 deui Bison und dem Moschusochsen, von welchen 

 beidenletztern icli wohl erhaltene Hôrner, nicht blosse 

 Hornzapfen. mitgebracht habe, die nach Aussage mei- 

 nes Gewahrsmanns Sotnikow von derBoganida stam- 

 men. 



Dass ich dem Herabschwemmen ganzer Mammuthe 

 und einzelner Theile desselben nicht absolut entgegen 

 bin, glaube ich im Obigen dargelegt zu haben, ich 

 môchte es iiur nicht in so grossartigem und gewaltsa- 

 meni jMaassstabe haben geschehen lassen, wie jVlid- 

 dendorff. Einzelne Knochen, namentlich Ziihne und 

 Hauer, finden sich oft in Flussgerôllen, und es ist mir 

 eineStelle in demGerollufer der unternTunguskanahe 

 ihrer I\Iiindung gezeigt worden, wo kurz vorher ein 

 Stosszahn herausgenommen worden war. 



Rathselhaft bleibt immer noch die enorm reichhche 

 Anhiiufung von Mammuthknocheu auf den Neu-Sibi- 

 rischen Insein und an manchon Stellen des gegentiber- 

 liegenden Festlandes. Es sclicinen die Knochen vor- 

 zugsweise am Meeresufer am Fusse von Lehmwanden 

 gefunden zu werden, aus denen sie durch die Bran- 

 dung ausgewaschen wurden. Wie sind sie aber auf 

 die Insein hingekommen? Standen dièse Insein mit 

 dem Festlande in Verbindung , reichte das mildere 

 Klinia und der Banmwuchs auch bis dorthin oder 

 haben wir es nur mit weither transportirten Exempla- 

 ren zu thun? Das sind ailes Fragen, die nur an Ort 

 und Stelle gelost werden konnen und mciu ceterum 

 ccnsco rechtfertigeu, dass eine Untersuchung dieser 

 Insein und des gegentiberliegenden Festlandes von 

 hochster Wichtigkeit ist, und dass ich seit lange schon 

 den selinlichcn Wunsch habe, die dort des Naturfor- 

 schers harrcnden Fragen wo moglich pcrsonlich ihrer 

 Losung etwas niilier zu bringen. 



Noch muss ich eine Frage beruhren, die neuerdings 



in dor Mammuthfrage schr in den Vordergrund ge- 

 stellt worden ist; die Frage nach der stehenden oder 

 liegendcn Lagc der in Sibirien und anderswo gefuu- 

 denen Mammuthe, woriiber so ebcu Dr. Alexauder 



8* 



