S5 



des Science!! de Saint -Pt^tersbourg'. 



S6 



d'une Iconographie descriptive des Ophidiens') selbst 

 auf Excmplarc dieser Schlange aufmerivsam gemacht 

 hat, bei welchcn keiu cinzigcs Obcrlii)penschild mit 

 dem Augapfel in Beriilirung stelit, sondern das Auge 

 von einem Schilderkranz umgeben ist. Die bctreftende 

 Stelle im Prodrome lautet wortlich, wie folgt: «On 

 peut aussi aisément distinguer le Naja haje du Cap 

 et de l'Afrique occidentale de celui d'Egypte, parce 

 qu'il a 3 postoculaires, et les troisième et quatrième 

 labiales touchent immédiatement l'oeil. Le N. liajc 

 d'Egypte a, au contraire, l'oeil entouré par un an- 

 neau formé par la suroculaire, la préoculaire et 4 écail- 

 les, derrière et dessous l'oeil; de sorte qu'aucune des 

 labiales n'est en contact avec l'oeil.» Ans dieser Mit- 

 theilung crgiebt sich nun, dass die agyptischen Exeni- 

 plare der Naja haje L. nach der Tabelle in Jan's 

 Elenco absolut nicht zu bestimmen sind, da sie sich 

 ihres ringsum von Schildern umgebenen Auges wegen 

 weder in die erste, noch in die zweite der beiden 

 Hauptgruppen, in wclclie Jan die Arten der Gattung 

 Naja Laur. eintheilt, unterbringen lassen; es muss 

 daher cine neuc Tabelle entworfen werdcn, in welcher 

 die Charaktere zur Unterscheidung der Arten so ge- 

 wiililt sind, dass sich bcide Varietaten der Naja haje 

 L. gleich sicher bestimmen lassen. 



Bevor ich jedoch eine solche Tabelle gebe, muss 

 ich noch in Bezug auf dièse beiden Varietaten bemer- 

 ken, dass sie in ihrcn Merkmalen keineswegs so con- 

 stant sind, wie man nach Jan's Aussage anzunehmen 

 berechtigt warc. Mir liegcn uamlich 7 Exemplare der 

 Naja haje L. vor, die sâmmtlich aus Aegypten stam- 

 nien und unter denen nicht allein beide von Jan an- 

 genommencn Varietaten, sondern noch eine dritte 

 Form vorhanden ist, die ihren Charakteren nach die 

 jMitte zwischen jenen beiden hait. Vier von den 7 

 Exemplarcn der akademischen Sammlung besitzen den 

 vollstilndigen Schilderkranz um das Auge und stimmen 

 also mit der agyptischen Varietiit Jan's vollkommen 

 iiberein, das 5te gehôrt zur Varietas capensis Jan's, 

 da bei ihm jederseits 3 Postocularschilder vorhanden 

 sind und das 3te und 4te Supralabialschild mit dem 

 Augapfel in lieriihrung stehen, und bei den beiden 

 letzten Exemplarcn, die eben jcne obcn erwahnte Zwi- 



2) Guùriii, Revue et Magasia de Zoologie, 2" série. XI (1859) 

 p. 129. 



schenform darstellen, beriihrt, trotz der jederseits vor- 

 handcnen 4 Postocularschilder dennoch das 3te Su- 

 pralabialscliild den Augapfel. Eben so wie unter den 

 agyptischen kommen auch unter den west- und sud- 

 afrikanischen Exemplarcn beide von Jan unterschie- 

 denen Formen vor, wcnigstens zcigt das von Smith 

 auf pi. XX seiner Illustrations of Zoology of South 

 Africa abgebildete schwarze Exemplar der Naja haje 

 L. einen sehr deutlichen, nirgends unterbrochenen 

 Schilderkranz um das Auge. Somit lassen sich also 

 die beiden Formen nicht als scharf geschiedene geo- 

 graphische Varietaten aufrecht erhalten und man kann 

 hochstens behaupten, dass bei den agyptischen Exem- 

 plarcn gewuhnlich kein Supralabialschild mit dem 

 Augapfel in Beruhrung steht, wiihrend in West- und 

 Sud-Afrika solche Exemplare seltener sind und mclir 

 zu den Ausnahmen gehoren. 



Die nachstehendo Tabelle, in welchc ich auch die 

 Naja oj'iana Eichw. aufgenommen habe, wird zeigen, 

 wie die Arten der Gattung Naja Laur. am sichersten 

 und leichtesten von einander zu unterscheiden sind: 

 Naja rcgalis Schlcg., von welcher, wie schou oben be- 

 raerkt, bisher noch keine Charakteristik verofientlicht 

 vvorden ist, habe ich zwar auch in der Tabelle aufge- 

 fuhrt, ohue jedoch die Merkmale, durch welche sie 

 sich von der ihr zuniichst vervvandten Naja haje L. 

 unterscheidet, angeben zu konnen. 



Supralabialschilder jederseits in der Zahl 



a) 7 vorhanden. Nur ein einziges Prae- 

 ocularschild auf jeder Seite. Das Gte 

 Supralabialschild 

 1) niedriger als das 5te und von den 

 Postocuiaren durch das erste Teni- 

 poralschild getrennt. Die Schlàfen- 

 gegend 

 a) mit 4 — 5 , unter einander an 

 Grosse wenig differirenden Schil- 

 dern bekleidet tr'qnidians. 



^} zeigt vorn zwei iibcr einander lie- 

 gende grossere Temporalschilder, 

 welche an die Postocularia gren- 

 zen, und ist in ihrer iibrigen Aus- 

 dehnung mit zahlreichen kleinen 

 schuppenâhnlichcn Schildchen be- 

 kleidet oxiam. 



