69 



Bulletin do l'Académie Iin|i<^piale 



60 



Cr. hiscutatus begruudet liât, iiiclit aus dem Sénégal, 

 sondera gauz entscliieden aus irgend einer Gegend 

 von Tropisch-Amerika stamnit. Dr. Gray ist aiich 

 liier anderer Meinung; wiilirend er in seiner Synopsis 

 of the Species of Crocodiles sowolil das « Crocodile noir», 

 als aucli den ((Gavial du Sénégal» Adanson's anf Cf. 

 frontatus Murr. bezielien zu mussen glaubte"), liât 

 er spiUer seine Ansicht geandert nnd erklart gegen- 

 wiirtig den uGav'ml du Sénégal» fiir Cr. caiapliradns 

 Cuv., ohne dabei zu bedenken, dass dioses von Adan- 

 son etiquettirte Stuck, das nur aus Cuvier's Beschrei- 

 bung bekannt ist, eben dieser Beschreibung zufolge 

 auch nicbt ein einziges der fiir Cr. cataphracias Cuv. 

 charakteristischcn Merkmale bcsitzt. 



Ich kann daher dieser neuen Ansdiauungswcise Dr. 

 Gray's eben so wenig beistimmcn, wie der friilier von 

 ibm ausgespiochencn , beide sind ganz entschieden 

 falscb und lassen sich nur dadurcli erklâren, dass Dr. 

 Gray die Angaben des Adanson'schen Bciscberich- 

 tes und die Bcstimmungen dièses Keiscnden im Pan- 

 ser Muséum durcbeinanderwirft, wabrend sie docli 

 durchaus von einauder gcscbicden werden miissen; 

 beide stimmcn namlicli in der llanptsacbe, in der Zabi 

 der Arten, nicbt mit einander iiberein, denn im Reise- 

 bericbte wird ausdrucklicb nur zweier Arten gedacht, 

 im Muséum dagegen fanden sich doren drei vor. Neucr- 

 dings bat Dr. Gray den Reisebericbt, der fiir die hier 

 behandelteFrage doch die einzige authentische Quelle 

 abgeben kann, ganz bei Seite geworfen nnd seine An- 

 sichten ausscbliesslich anf die von A dan son bestimm- 

 ten Exeraplare der Pariser Samnilung basirt, wabrend 

 meiner Meinung nach das umgekehrte Yerfahren das 

 allein ricbtige gewesenware. Adanson's Pieisebericht 

 verdient ailes Ycrtranen, er ist augenscbeinlich an 

 Ort und Stelle, d. h. wabrend der Reise selbst abge- 

 fasst und enthalt somit durchaus zuvcrlàssige Nach- 

 richten; Adanson's i'.estimmungen der Crocodilklcn 

 im Pariser Muséum dagegen datiren ohne Zweifel aus 

 viel spatercr Zeit, und es lilsst sich nach der vorber- 

 gehcnden Anseinandcrsetzung wohi mit Bcstimmtheit 

 annehmen, dass der bcruhmte Reiscnde, wie schon 

 Cuvier'") bcmerkt, sein ((Crocodile noir» im Laufe der 

 Zeit vergessen und mit andcren Arten verwechselt 

 habe, «lorsque ses études générales lui eurent fait 

 perdre de vue les objets particuliers du voyage qui 

 avoit occupé les premières années de sa jeunesse.» 



Den Schluss von Dr. Gray's Aufsatze «Adanson's 

 Black Crocodile», worin er meiner Abhandlung uber 



11) Ann. and Mag. Nat. hist. 3 ser. X, p. 273. 



12) Annales du Muséum d'histoire naturelle X, p. 54. 



die CrocodlUden aWm wissenschafîlichen Werth ab- 

 spricht, iibergehe ich, da er nicht zur Sache gehorl, 

 selbstverstiindlich mit Stirischweigea. 



Die Wirkung des Liclites anf die Zelltlieiiung 

 der Spirogyra; von Professor A. Pamintzin. 



(Lu le 30 avril 18Gs.) 



Die ^Yirkung des Liclites auf die Zelltheilung ist 

 bis jetzt von Niemandem noch gonau untersucht wor- 

 den. Ailes, was ich dariiber auffinden konnte, be- 

 schriinkt sich auf eine Bemcrkung von A. Braun 

 uber Spirogyra und eine Ausserung von Sachs, die 

 Zelltheilung im iVlIgemeinca betreflend. 



In der Verjûngung, p. 240, sagt Braun: 



«Lange wollte es mir nicht gliicken. dieselben (die 

 ersten Anfange der Tlicilung der Zellen) zu tinden, ob 

 sich gleich ktirzlich gctheilte Zellen selir hauiig zeig- 

 ten. Erst als ich die frûhsten Morgenstunden zur 

 Beobachtung wahlte und zuletzt noch das Mittel er- 

 griff, Exemplare vor Sonnenaufgang in Weingeist zu 

 legen, um sie spater ruhig untersuchen zu kciunen, 

 war es mir moglich, den Tbeilungsprozess der Zellen 

 bei dieser Gattung vollstandig zu ermitteln.» 



Auf dièse Angaben sich tbeihveise stûtzend, spricht 

 sich Sachs (Phys. p. 31) folgender Weise aus: 



«In Bezug auf das Verhaltniss des Lichts zu den 

 wesentlich auf den molecularen Bewegungen des Pro- 

 toplasma beruhenden Neubildungen der Zellen (durch 

 Theilung und sogenannte freie Bildung) ist namentlich 

 Folgendes hervorzuheben: 1) Die allcrmeisten Neu- 

 bildungsheerde sind im natiirlichen Lauf der Dinge 

 dem unmittelbaren Eiuflusse des Lichts, wenigstens 



des intensiveren, entzogen 2) Bei sehr einfachen 



Pfianzen, wo keine verdunkclnden, umhiillenden Tlieile 

 vorhandcn sind, finden die Bewegungen des Proto- 

 plasma, welche endlich zur Zelltheilung fuhren, sehr 



hitufig des Nachts statt 3) Die Beobaclitung, dass 



Advcntivwurzeln am oberirdischen Stammtheile im 

 Finstern entstchen, wo es am Lichte nicht geschieht, 



wurde von mir !)ci Cactus etc. beobachtet 4} Wenn 



sich nun dennoch manche Neubildungen von Zellen 

 an solchen Orten finden , welche dem hellen Tage 

 vollig preisgegeben sind, so kann man entweder an- 

 nehmen, dass sich die betreffenden Zellen von den 

 iibrigen , beziiglich ihrer Empfindlichkeit fiir Licht, 

 unterscheiden, oder aber, dass aile solche Zellenthei- 

 lungen nur des Nachts vor sich gehen. Die dritte 

 Annahme, dass sie des Lichtes geradezu bedurfea 



