433 



des Scieiicos de ^aiiit-PéfersiboiiFs. 



434 



Autre exemple: 



En 95 arm., vendredi 20 du mois de tré, prise de 

 Do vin par les musulmans. 



95 : 4 = 23 bissextiles -*- 3 jours = 616, ère chrétienne. 

 12 j. de juin 169 j. 18 juin 



81 » juillet 



31 » août 



30 » septembre 



6 » octobre 



llOj. 20 trL' 

 ^79 j. 6 octobre. 



110 j. 20 de tré. 



11 j. de juillet 



12 j.= 18 juiu 1 uuvasard. 

 "23 



616 



161 



1 



808 : 7 = 3 mercredi 1 mars 

 4 

 5 

 6 



8 



26 : 7 = 5 vendredi, 6 octobre 6 16. 



M. Dulaurier, p. 230, dit pourtant que ce doit être 

 l'année G47, la seule de la tétraétéride où le 6 octobre 

 ait été un vendredi. 



On voit que ce n'est pas une chose si simple de 

 réduire une date arménienne à une date julienne. Par 

 exemple le savant Fréret a dit qu'en 1710 le 1 nava- 

 sard devait être le 27 septembre. Or, suivant lui, 

 1710 = 1159 arm.: 4 = 289 bissextiles ou autant 

 de jours à remonter en arrière du jeudi 11 juillet: 



289 jours. 



Il est vrai que l'année arménienne répondant à 1 71 

 est réellement IIGO = 290 biss. ou jours, et qu'à 

 l'époque où écrivait Fréret on n'en était pas encore 

 arrivé à ce degré de précision, de savoir qu'à partir 

 de l'année arménienne 709, il faut retrancher une 

 unité avant la division par 4: ainsi l'erreur de Fréret 

 n'est en réalité que d'un jour. 



On peut tout simplement, comme je l'ai fait plu- 

 sieurs fois au commencement de ce travail, fixer le 

 1" mars julien de Tannée chrétienne dont il s'agit, 

 et y ajouter le nombre de jours indiqués par le quan- 



Tome XIII. 



tième mensuel arménien, depuis le 1 navasard, en le 

 diminuant d'une unité. 



Pour n'avoir pas recours aux tableaux, voici la 

 série des opérations qu'exige le raccordement des 

 dates: 



1) Soustraire 551 de l'année chrétienne, 550 seule- 

 ment après 1320 = l'année arménienne. 



2) Ajouter 551 à l'année arm., 550 après l'année 

 arm. 769 = l'année chrétienne. 



3) Diviser l'année arm. par 4, égale le nombre des 

 bissextiles ou jours, à remonter depuis le jeudi 

 11 juillet 552. 



4) Remonter, à partir du 11 juillet, d'un nombre de 

 jours égal à celui des bissextiles: le dernier chiffre 

 est le 1 de navasard. 



5) Additionner le quantième annuel du 1 navasard 

 et le quantième annuel du mois arménien, en le 

 diminuant d'une unité en année commune, de deux, 

 en bissextile julienne, quand la somme trouvée dé- 

 passe le 29 février. On peut aussi diminuer de 

 même la somme des deux nombres, après l'addi- 

 tion. 



0) 11 est plus sûr, mais cela exige quelques tâtonne- 

 ments de compter les jours, y compris le quan- 

 tième du 1 navasard: le jour où l'on s'arrête est 

 le quantième julien. 



La formule proposée par M. Dulaurier, p. 390, 

 n'est pas nouvelle, puisque Fréret et M. La Nauzc 

 en avaient fait usage il y a plus de 100 ans, mais 

 notre auteur l'explique en termes si embrouillés, et 

 il s'y rencontre, par un hazard fatal, tant de coquilles 

 typographiques, qu'il est impossible de s'en servir 

 avant de l'avoir corrigée convenablement. 



«Soit par exemple, dit l'auteur, une année commune. 

 «En 771 arm. le 1" de navasard tomba le 31 décembre 

 «1330 (lis. 1320), ou le 3G3' j. (lis. 365" j.) du caleii- 

 «dricr julien. Tableau B. On veut savoir à quelle époque 

 «de cette année 1330 — 1331 (lis. 1320— 1321) 

 «répond le 1" de maréri. Le 1" de maréri étant le 

 «303' j. (lis. 271° j.) du calendrier arménien, Tableau 

 «C, j'ajoute 363 (lis. 305) à 271, ce qui fait 044 (lis. 

 «034, ou plutôt 305 et 271 = 030) — 1 = 043; je 

 «retranche 305 de 04 3 (lis. 305 de 636 — 1 = 635), 

 «reste 208 (lis. 270), c'est-à-dire le 268" j. julien (lis. 

 «le 270''j.) ou 25 septembre 1331 (lis. 27 septembre 



28 



