269 



des Scionco.*! de Saint -Pétersboiirg:. 



270 



von den Byzaiitincni walirsclicinlicli schoii aiifgege- 

 benen Postcn bci der Tlieilung l)eriicUsiclitigtoii. 



Iiidciii icli iiiin ziir Priit'iiiig der eiiizelncn von 111- 

 ncn gegebeneu Ortsbestimniungen ubergelu-, will icli 

 gleich bei der Krim beginiieii. Ich gcsteho, dass Ilire 

 Erklaning des emporiuiu Sagudai, weldics den Ve- 

 netianern zugescliieden wiirde''), etwas sclir Ikste- 

 cliendcs liât. Einerseits namlich bildote Sugdaja (Sol- 

 daja, Sudak) an der Siidkiistc der Krim cinst siclier 

 einen IJestaiidtheil des byznntinischen Iteichs, grie- 

 cliisch-chnstliche Levulkerung iind griecliisches Kir- 

 chenthum iiberdauerten noch lange den alten politi- 

 schen Verband. Andererseits lassen sich wenige Jabr- 

 zclieiide nacli der Tliciliiiig des griechiscbeii Reiclis 

 unter die Lateiiier venetianiscbe Ansiedler in dieser 

 Stadt nacliwcisen, und die Kntstehung dieser Colonie 

 wUrde sich recht natiirlich daraus erklaren, dass die 

 Stadt ini Jalir 1204 den Venetiauern zugetheilt wurde. 

 Sugdaja wiire ferner als «eniporiiim» ganz zutreffend 

 chanicterisirt. Dennocli neige ich niicli dahin, dièse 

 Deutung abzulehnen. Eininal ist «empuriuiii)) eine 

 blosse Conjectur Tafel's, die Lesarten der Handschrif- 

 ten konnten ebenso gut auf ein deni Sagudai parallèles 

 Nomen jimpiium fuhren. Getetzt abor auch jene Con- 

 jectur wiire richtig, so wiirde «eniporiuni» naeh spât- 

 griechischeni Sprachgebraucli nicht gerade nothwen- 

 dig eine grussere durch llandel bedeutcnde Stadt, wie 

 Soldaja eine war, bezeiclmen, kuniite vielinelir auch 

 einer kleineren Ortschaft beigesetzt werdeii (Ducange 

 gloss. med. et inf. grsecitatis. T. 2. p. 382). Dann fallt es 

 auf, dass, wenn von den Theilenden ein Platz zweiten 

 Rangs an der griechischen Krinikiiste beriicksichtigt 

 wurde, gerade der Hauptort derselben Cherson ausser 

 Betracht blieb. Endlich — und dirs ist mein Piaupt- 

 grund — stelit der Xame Sagudai zwischen Hexamiliuni 

 nnd Gallipoli, Namen, die trotz Ilirer entgegenstclien- 

 den II} potliesen, wie icii nachweisen werde, nur auf die 

 zwei bckannten Stadte bezogen werden konnen, welche 

 im thracischen Chersones nicht ferne von einander lie- 

 gen, wie denn auch bci den byzantinischcn Geschicht- 

 schreibern beide Ofters nebeu eiuander genan'nt wer- 

 den. Wer die Theilungsurkunde nàlier kennt, wird 

 finden, dass ilir solche geographische Sprunge fremd 

 sind, wie der ihr éventuel zugcmuthete von dem thra- 



4) Taf. uud Thom. I, 467. 



cischeu Chersones zui' Krim und wieder von dieser 

 zu jenem zuruck. So bleibe ich denn bei Tafel's An- 

 uahme stehen, dass Sagudai einen uns nicht weitcr 

 bekannten Ort bezeichnet, welcher auf dem thraci- 

 schen Chersones oder unweit desselbeii zu suchen; 

 er hatte einen Namensbruder in dem ^LaYcuôic; ym- 

 [j-croÀ'-ç unfern von Nicàa, welches Anna Koninena 

 erwillint^). 



Da Sie Sagudai in die Krim versetzen, ist es schein- 

 bar nur ein kleiner und wohl zu rechtfertigunder 

 Schritt, wenn Sie in der Theilungsurkunde die weiter 

 folgenden Localitaten .Muntimanis und Sigopota- 

 mos dem Tanais und Kuban zuweisen. Ans der Les- 

 art demum Timanis beim ersteren machen Sie nam- 

 lich diircii eine leichte Ànderung dcmuin Tanais, bei 

 Sigopotanios denken Sie an das Cicopi oder Locic<)])i 

 der mittelalterlichen Karten, welches bald den Fluss 

 Kuban, bald eine Fischcreistation an demselben be- 

 deutet. Iliemit verlassen Sie aber vollkommen das 

 griechische Gebiet nnd begeben sich in barbarische 

 llegionen, welche die frilnkischen Eroberer nur dann 

 hiittcn sich vindiciren konnen, wenn sie solche nim- 

 mersatte Schwindler gewesen wàren, wie sie der (irie- 

 che Nicetas lugnerischer Weise schildert. Ich glaube 

 nicht, dass wir genothigt sind, diesen kuhnen Schritt 

 mit Ihnen zu thun. Schon die echt griechische Zu- 

 sammensetzung des Namens Sigospotamos verweist 

 uns auf griechisclien IJoden und Tafel bat zwei Stel- 

 lea der Byzautiner uachgewiesen, welche die Existenz 

 eines Sqc? t.otcil]).cç im thracischen Chersones sicher- 

 stellen. Bei IMuntimanis hat er beigeschrieben: locus 

 nobis in€i)guitus. AVolil liiltte er etwas Nilheres iiber 

 den Ort sagen konnen, wiire ihm eine Urkunde be- 

 kannt geworden, welche an eiuem etwas versteckten 

 Platze bei Muratori'') sich findet und eine sehr schatz- 

 barc Ergîinzung zu dem Theilungsact bildet. Sie ist 

 etwa ein Jahr sjjjiter als dieser und belehrt uns, wie 

 die Venetianer, die (vermoge der Theilung) lu den 

 Besitz von Gallipolis, Muntiniana} (de Muiitinianis — 

 so ist es hier geschrieben) und Sigopotanios gekom- 

 men waren, mit dcujenigen Kreuzfahrern, welche Pla- 

 gia, Potamia und Sestos zugetheilt erhalteu hatten, 

 wegen des Besitzrechts auf gewisse Casalien (I)orfer, 

 Weiler) uneins geworden waren und ein richterlicher 



5) pd. Paris p. 464. 



6) Autiti- medii aevi T. 4. p. 233 f. 



