273 



des Sciences de Saint -Pc'fershoiiri;. 



274 



cisclie (yhersones diircli die sclimulo ijaiulongc bei 

 Hexainiliou mit deni Continent von Tliracien, so sei 

 der Pciloponnes diirch don Isthnius von Korinth mit 

 Hellas verbunden; im Zusaiiimenliang' damit sei im 

 Mittelalter der Name llcxamilion aucli auf den letzt- 

 genanntcn Istlimiis (oigentiicli auf die sicli iiber deii- 

 seibeuhiuzielieudeBel'estigungbiiniejiibergelrageu wor- 

 den. Ebeuso gut konute aber auch die gauz âhnlich 

 situirte Landengo von Perekop Hexaniilinm genannt 

 werden. Une Scliliissfolgening liieraus lautet, dass wir 

 in dem Examili der 'rheihuigsiirkuude niclit sowolil 

 das tbracische Hexamilion vor uns habeu, als vielmehr 

 die Landenge von Perekop, d. h. docli wolil einen 

 Ort daraiii'. Sie werden wohl Niemand dazu bringen 

 konnen, hierin melir zii sehcn als eineu origiuellen 

 Eint'all, so lange Sie den Bevveis niclit antreten, dass 

 der Isthmus von Perekop aiuli wirklich Hexamilion 

 genannt wurde. Bis ein solclier erbraclit ist, erlaiibe 

 ich mir, auf dem festen Boden des thracischcn Hexa- 

 milion zu bleibeu, um so meiir da die Theilungsurkunde 

 ihr Examili in die Nachbarschaft von Gallipoli stellt, 

 mit welchem jenes aucb bei den Byzantinern nicht 

 selten zusamniengenar.nt wird. 



Auf ithnliclie Weise geben Sie aucli, wie mir seheint, 

 bei der Erkiarung vonMyriophyton iind Peristasis 

 ohne aile Noth feste geograpbische Anhalspunkte auf 

 und stellen sich dagegen auf eine reine liypotlietische 

 Basis. Tafel bat nacbgewiesen, dass Myriopbyton in 

 mittelalterlichen Quellen mit Piha^destos (liodosto) und 

 Panion zusammengenannt wird, und dass der Bischof 

 von Peristasis dem Metropoliten von Heraklea unter- 

 geben war. Es geht daraus hervor, dass beide Orte 

 nicht weit vom Maniiora Meer zu suchen sind. Ich 

 meines Theils freue mich dièses gewonnenen Résul- 

 tats und verzichte darauf, ahnlich klingende Ortsna- 

 men im Norden des Hâmusgebirges zu suchen. 



Neben Peristasis finden wir endlich in der Thei- 

 lungsurkunde Brachioli, das griechische Branchia- 

 lion, welches Tafel als in derNâhe von Gallipolis lie- 

 gend ans Geschichtsquellon nachgewiescu bat. Da dièse 

 Identification der Anzwciflung wenig Piaum lasst, so 

 ziehen Sie eine schiichtcrn vorgehrachte Deutung auf 

 Branitchef (Panozova an der Donau) halb wieder zu- 

 ruck; um aber demResultateTafcl's doch zu entgehen, 

 nehmen Sie (S. 14) an, urspriinglich habe Aiirhialos im 

 Text gestandcn, erst weniger gute Abschriften liaben 



Tome XIII. 



daraus Brachioli geniaclit. Dièse Hypothèse stiitzt sich 

 nicht etwa auf eigene Ansicht der Codices, welche 

 Sie so wonig als ich zu vergleichen in der Lage waren, 

 vielmehr auf die Collation Tafel's, die so lautet: Bra- 

 chioli Lib. Alb. Ithamn. ; Brachiali cod. S. Marci. 

 Anibr. I.: Hracbiolli Ambr. II. Die citirten Codices 

 fiihren unausweichlich auf Branchialion, aber — sagen 

 Sie — ihre yVutoritiit fâllt nicht stark ins Gewicht, 

 wenn es ?ich um die urspi (ingliche Lesart handelt; da 

 entschcidon allein die Libri Pactorum, und in diesen 

 lesen wir Brachioli nicht. Ich weiss nicht, wodurch 

 Sie die Anschauung gewonnen haben, dass in den Libri 

 Pactorum der urspriinglicheText derTlieilungsurkunde 

 zu linden sei, die Herren Tafel und Thomas', welche 

 aile bekannten Recensionen derselben vor sich gehabt 

 haben, legten bei ihrer kritischen Ausgabe den Text 

 des Liber albus zu Grunde, dessen Autorititt derjeni- 

 gen des Liber Pactorum zum Mindesten gleichkommt. 

 Doch will ich mich bei dieser Classification der Iland- 

 schriflen nicht aufhalten, weil die Entscheidung nicht 

 daran hangt. Aber woher ist Ihnen denn bekannt, dass 

 die Libri Pactorum das AVort Brachioli gar nicht ha- 

 ben? Sie schliesscn dies blos daraus, dass Tafel bei der 

 Stelle keine Lesart der Libri Pactorum anmerkt. Aber 

 gesezt dièse hatten hier einen geographischen Naraen 

 weggelassen, so hiitte der gewissenhaftc Kritiker eine 

 solche Liicke ausdriicklich namhaft machen miissen. 

 Und wieder, wenn sie statt Brachioli ein auderes, etwa 

 an Anchialos anklingendes Wort zeigten, so wiirde Ta- 

 fel nicht verfehlt haben, dies zu verzeichnen. Nur wenn 

 die Libri Pactorum mit andern Codices iibereinstiram- 

 ten, konnte Tafel sie ignoriren , um die Zeugnisse 

 fur eine und dieselbe Lesart nicht unnothig zu hilu- 

 fen. Tafel's Mitarbeiter, Hr. Professer Thomas in 

 Munchen, bestiitigt mir brieflich, dass dièse leztere 

 Annahme die allein zutreffende sei und in den Libri 

 Pactorum eben auch wie in alleu iibrigen Handschrif- 

 ten Brachioli stehe. Damit fâllt jeder Anhaltspunkt 

 fiir ein urspriinglich im Text befindliches Anchialos. 



Werfen wir nun einen Riickblick auf die vorange- 

 gangene Auseiuaudersetzung! Wahrend die bisheri- 

 gen Erklârer in dem ersten Abschnitte der Theilungs- 

 acte, wolcher die Ûberschrift fubrt: pars prima ducis 

 et conimunis Venetiae, lauter Localitiiten verzeichnet 

 sahcn, die auf dem Ihracischen Chersones, oder am 

 Marniora Meer, oder in dem benachbarten Binnenland 



18 



